Решение № 2А-1316/2017 2А-1316/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1316/2017Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1316/2017 Именем Российской Федерации г.Ульяновск 4 августа 2017 года Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н. при секретаре Манзуровой Е.А., помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 12.05.2000 Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по части 1 ст.105, пунктам «б, г» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Гаринского районного суда Свердловской области от 11.06.2004) к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев, 14.05.2012 освобожден по отбытии наказания, по заявлению врио заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновск Б. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, 28 июля 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России г.Ульяновск Б.. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Как следует из заявления, 14 марта 2012 года в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор сроком на 8 лет года и возложены административные ограничения: - не покидать место жительство с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, - запретить выезжать за пределы Ульяновской области, -запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, - 4 раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 15 мая 2012 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет, установлен контроль за его поведением, проводится индивидуальная профилактическая работа. Между тем он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому административный истец просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. В судебное заседание представитель административного истца К. не участвовала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Не явился в судебное заседание ФИО1, не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием. Рассмотрев заявление, выслушав помощника прокурора района Булгакова, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также возложены дополнительные обязанности в указанный срок. Из представленных материалов следует, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 марта 2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и определенные административные ограничения, судебное решение вступило в законную силу. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 привлекался более двух раз за год к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, а именно 12 июня 2017 года, 1 мая 2017 года, 11 февраля 2017 года, 5 февраля 2017 года, 28 сентября 2016 года, 27 сентября 2016 года. Таким образом, учитывая данные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 Принятие такого решения направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд заявление врио заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску Б. удовлетворить, установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.Н. Глебов Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску (подробнее)Судьи дела:Глебов А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |