Решение № 2-649/2019 2-649/2019(2-6755/2018;)~М-6550/2018 2-6755/2018 М-6550/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-649/2019

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

11 февраля 2019 года ...

Ангарский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


В суд с иском обратился ФИО5, указав в его обоснование, что он состоит в браке с ФИО6, который зарегистрирован **.

В браке у них родилось два сына: ФИО3, ** года рождения и ФИО4, ** года рождения.

В период брака за счет совместных средств на имя ФИО6 было приобретено следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая площадь <данные изъяты>., адрес (местонахождение) объекта: ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО10;

- индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, литер <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость жилого дома составляет ФИО11;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> (местонахождение) объекта: ..., ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО12.

Фактически брачные отношения между ним и ФИО6 были прекращены в ** С этого времени они не проживают совместно и не ведут общего хозяйства. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто. ФИО6 фактически пользуется всем имуществом, приобретенным ими в период брака за счет совместных средств.

ФИО6 проживает совместно с детьми в жилом доме по адресу: ... .... В связи с чем, на выдел ему доли в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок, на котором расположен жилой дом, он не претендует. Считает возможным при разделе совместно нажитого имущества оставить жилой дом и земельный участок в собственности ФИО6

Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой предоставить ему в пользование второй земельный участок по адресу: ..., ... ..., участок 47а, где он мог бы построить жилой дом для своего постоянного проживания, поскольку он не имеет жилого помещения для постоянного проживания, на что она отвечает категорическим отказом.

В связи с чем, он считает возможным разделить совместно нажитое с ответчицей имущество следующим образом: передать в собственность ФИО6 земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ..., микрорайон Китой, ..., а в его собственность передать земельный участок по адресу: ..., микрорайон Китой, ДНП «Лесник-2», ..., участок 47а.

В связи с обращением в суд, истец ФИО5 просит признать общей совместной собственностью ФИО5 и ФИО6 следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., микрорайон Китой, ..., кадастровый номер объекта: №, кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО13;

- индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, литер <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №, кадастровая стоимость жилого дома составляет ФИО14;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО15.

Определить доли в совместно нажитом имуществе в размере по 1\2 доли за каждым; разделить совместно нажитое имущество, передав в собственность ФИО6 следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., микрорайон Китой, ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО16;

- индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость жилого дома составляет ФИО17.

Передать в его собственность земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО18.

В судебном заседании истец ФИО5 на иске настаивал, поддержав изложенные в нем доводы. Дополнил, что он не намерен взыскивать с ответчицы в свою пользу денежную компенсацию за стоимостное превышение имущества, переданного в собственность ФИО6

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск в адрес суда не направила. Ответчик ФИО6 направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что возражений по существу иска не имеет.

Выслушав пояснения истца, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно пункту 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ, частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В силу части 3 этой статьи в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, им присвоены фамилии «ФИО9» и «ФИО9» соответственно.

В период брака у супругов родилось двое детей – ФИО3, ** года рождения и ФИО4, ** года рождения.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая <данные изъяты> (местонахождение) объекта: ..., микрорайон Китой, ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО19.

Указанный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от **, оформлен на имя ФИО6

- индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость жилого дома составляет ФИО20;

Жилой дом приобретен на основании договора купли-продажи от **, оформлен на имя ФИО6

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: № кадастровая стоимость земельного участка составляет ФИО21.

Данный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от **, оформлен на имя ФИО6

Факт приобретения перечисленного выше имущества в период брака супругов ответчиком ФИО6 не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что два земельных участка и жилой дом были приобретены в период брака ФИО6 и ФИО5, в связи с чем, являются совместно нажитым имуществом супругов.

При решении вопроса об определении размера долей супругов в указанном совместно нажитом имуществе, суд руководствуется частью 1 статьи 39 СК РФ, в соответствии с которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 2 статьи 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

У суда не имеется оснований отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, установленного частью 1 статьи 39 СК РФ, поскольку каких-либо доводов или доказательств стороны в судебном заседании суду не представили.

Учитывая правила семейного законодательства об определении долей в имуществе, являющемся предметом раздела, суд полагает необходимым определить равный размер долей в совместно нажитом имуществе – земельных участках и жилом доме.

Между сторонами отсутствовал спор относительно равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Истец просит суд произвести раздел имущества, передав в собственность ответчицы ФИО6 земельный участок по адресу: ..., ... ... и жилой дом по адресу: ..., ... ..., а в его собственность передать земельный участок по адресу: ..., ... ....

Суд, разрешая требования иска в указанной части, принимает во внимание, что ответчица ФИО6 не высказала возражений относительно данного варианта раздела имущества, иной вариант раздела не предложила. Указанный вариант раздела имущества истец ФИО5 мотивирует тем, что в жилом доме проживает ФИО6 с двумя детьми, поэтому он считает возможным передать ей в собственность этот жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом. В то время как истец согласен, чтобы в его собственность был выделен только земельный участок без каких-либо строений на нем.

Согласно части 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В судебном заседании истец ФИО5 пояснил, что он не намерен заявлять требования о присуждении в его пользу денежной компенсации за превышение стоимости имущества, переданного в собственность ответчицы ФИО6

Оценивая позицию истца, суд полагает, что она основана на законе, поскольку статья 38 СК РФ предусматривает не обязанность суда присудить другой стороне компенсацию, а лишь возможность ее присуждения. Суд полагает, что предъявить в судебном порядке требования о взыскании денежной компенсации является правом истца, которое он вправе реализовать и в будущем, то есть после вынесения судом решения по настоящему делу.

Анализируя изложенное, суд соглашается с предложенным истцом вариантом раздела совместно нажитого супругами имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО6 следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая площадь <данные изъяты>., адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

- индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, <данные изъяты> площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

Признать равными доли супругов ФИО5 и ФИО6, то есть по ? доли за каждым, в праве собственности на совместно нажитое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ..., кадастровый номер объекта: №

- индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО6 в следующем порядке:

- передать в собственность ФИО6:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ..., кадастровый номер объекта: №

индивидуальный деревянный каркасно-засыпной жилой дом, жилое здание, <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

- передать в собственность ФИО5:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: ..., ... ..., кадастровый номер объекта: №

Настоящее решение является основанием для погашения записей регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в отношении прав собственности ФИО6 на земельные участки и жилой дом, и внесения соответствующих записей о правах собственников ФИО5 и ФИО6 согласно настоящему решению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть начиная с **.

Судья К.Н. Мишина



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина К.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ