Постановление № 5-35/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017Черниговский районный суд (Приморский край) - Административное 5-35/2017 с. Черниговка 31 мая 2017 года Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, 04.12.2016 в 09:18 час в районе <...> Приморского края ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга (ригидность мышц затылка, бессознательное состояние на момент госпитализации, среднесуточный субфибрилитет до 37.1 С), ссадин лица, гематомы век правого глаза, кровоизлияния в склеру правого глаза, которые сопровождается кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, и по этому признаку расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. 24.03.2017 в отношении ФИО1 за данное административное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, не явился. Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, не явился. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2017 25 ПК 2468875, схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.12.2016, фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2016, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 Согласно объяснения ФИО1 от 04.12.2016, 04.12.2016 в утреннее время он управлял автомобилем «Toyota Vista» по ул. Шоссейной в с. Черниговка, ехал по направлению в г.Спасск-Дальний, рядом на пассажирском сидении находился ФИО5, а сзади на пассажирском сидении находились Потерпевший №1 и ФИО3 районе дома №36 он не справился с управлением автомашины и съехал в кювет, автомобиль перевернулся. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были соблюдены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Из выводов судебно-медицинского эксперта, изложенных в заключении, следует, что телесные повреждения у потерпевшего могли быть образованы в срок и при установленных обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1 Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН <***>, КПП: 253301001, Р/С <***>, банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040507001, ОКТМО 05653000, УИН: 18810425170350001239. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Судья Т.В. Жесткова Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |