Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-913/2019 М-913/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«02» июля 2019 года гражданское дело по иску Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «БФГ-Кредит») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 17.11.2015 года между КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком заемщику был установлен лимит кредитования в размере 50000 рублей на срок по 17.05.2017 года под 32% годовых. Погашение кредита должно было происходить ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с приказом Банка России от 12.04.2016 года №ОД-1207 назначена временная администрация КБ «БФГ-Кредит», а в соответствии с приказом Банка России от 27.07.2016 года №ОД-2389 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2016 года КБ «БФГ-Кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 12.11.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг 38364 рубля 68 копеек, просроченные проценты 24228 рублей 73 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 27391 рубль 23 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 12022 рубля 63 копейки, а всего 102007 рублей 27 копеек.

До обращения с иском в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Такой судебный приказ был вынесен 06.08.2017 года, однако на основании обращения ответчика 23.04.2018 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

КБ «БФГ-Кредит» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 17.11.2015 года в общем размере 102007 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей 15 копеек.

Представитель истца КБ «БФГ-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом положений ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ, позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что между КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредитования в размере 50000 рублей под 32% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и процентов подлежала погашению в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа составляла 3533 рубля 76 копеек, а последний платеж – 3534 рубля 18 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявление на предоставление кредита, содержащей индивидуальные условия кредитования, а также графиком платежей <данные изъяты>

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 50 000, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Нарушение условий возврата кредита ответчиком подтверждается в полном объеме материалами гражданского дела.

КБ «БФГ-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о возврате кредита <данные изъяты> Однако настоящее требование оставлено ответчиком без исполнения.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.309, ст.310, п.п.1, 2 ст.809,п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик ФИО1 не исполнила принятые на себя в соответствии с указанным выше кредитным договором обязательства.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности <данные изъяты> по состоянию на 12.11.2018 года, в соответствии с которым общая задолженность по кредитному договору составляет 102007 рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг 38364 рубля 68 копеек, просроченные проценты 24228 рублей 73 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 27391 рубль 23 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 12022 рубля 63 копейки.

Данный расчет судом проверен, признан верным, так как соответствует условиям заключенного сторонами договора, выполнен математически верно. Ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца КБ «БФГ-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 102 007 рублей 27 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей 15 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца КБ «БФГ-Кредит» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102007 рублей 27 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 38364 рубля 68 копеек, сумма просроченных процентов 24228 рублей 73 копейки, штрафные санкции на основной долг 27391 рубль 23 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 12022 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ