Определение № 33-2519/2026 от 23 апреля 2026 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-2519/2026

№ 2-2486/2025

УИД 36RS0003-01-2025-003141-43

Строка № 2.212


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Воронеж 24 апреля 2026 г.

судья Воронежского областного суда Безрядина Я.А., рассмотрев вопрос опринятии к производству апелляционной жалобы ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2486/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ 52 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 31.10.2025 исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба.

Определением Воронежского областного суда от 02.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 20.03.2026 представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также мотивированную апелляционную жалобу, указав доводы относительно несогласия с вынесенным решением.

Копия названного определения направлялась подателю жалобы почтовыми отправлениями с идентификаторами 80404819754400, 80404819754455, 80404819754363. Согласно отчетам об отслеживании судебная корреспонденция была получена, соответственно, 11.03.2026, 06.03.2026 и 11.03.2026.

Определением Воронежского областного суда от 01.04.2026 срок для устранения недостатков продлен до 20.04.2026.

Копия названного определения направлена ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (ШПИ: 80409120644181), а также Министерству обороны Российской Федерации (ШПИ: 80409120644150) по адресам, указанным в апелляционной жалобе. Судебная корреспонденция получена адресатом 10.04.2026.

Кроме того, представителю ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО4 направлена соответствующая копия определения, а также копия решения Левобережного районного суда г. Воронежа от 31.10.2025, посредством электронной почты по электронному адресу: 89629876400@mail.ru

Вместе с тем до настоящего времени определение суда об оставлении апелляционной жалобы бездвижения, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не исполнены, несмотря на длительный срок с момента получения копий определений, какие-либо документы во исполнение названных определений суду не представлены. Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы бездвижения или о наличии препятствий для устранения недостатков вуказанный вопределении срок также не поступали.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что неустранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием дляоставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку указанный срок истек, и причины оставления апелляционной жалобы бездвижения неустранены, то настоящая жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2486/2025, возвратить ее предъявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению сапелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья областного суда Я.А. Безрядина