Решение № 2А-194/2021 2А-194/2021~М-129/2021 М-129/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-194/2021

Дело №2а-194/2021

УИД: 23RS0028-01-2021-000173-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 11 марта 2021 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора Рассадневой Д.Д.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району ФИО2, действующего на основании доверенности <Номер> от 11.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по Лабинскому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Лабинскому району о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование своего требования ФИО1 указал, что он был осужден приговором Лабинского районного суда от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Освобожден 05.08.2016 года из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Апшеронского районного суда от <Дата> установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы субъекта РФ, в котором поднадзорное лицо будет проживать; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать дошкольные, школьные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних.

Решением Лабинского районного суда от <Дата> по заявлению ОМВД России по Лабинскому району надзор продлен до погашения судимости, то есть до <Дата>.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 4 года и 6 месяцев. Весь срок он добросовестно соблюдал установленные ограничения, вел нормальный образ жизни, положительно характеризуется по месту жительства, не употребляет спиртные напитки, жалоб и нареканий от соседей не имеет, общественный порядок не нарушает.

На основании изложенного просил суд частично отменить административные ограничения, установленные решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата>, заменив ограничение: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на 1 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании просила суд учесть характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, и отказать в удовлетворении требований.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Рассаднева Д.Д. полагала целесообразным в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Выслушав объяснения административного истца и представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.8 ст.270 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о частичной отмене административных ограничений должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, отмененных судом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в абз.2 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 был осужден приговором Лабинского районного суда от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<Дата> ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Апшеронского районного суда от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы субъекта РФ, в котором поднадзорное лицо будет проживать; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать дошкольные, школьные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних.

Решением Лабинского районного суда от <Дата> по заявлению ОМВД России по Лабинскому району надзор продлен до погашения судимости - до <Дата>.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 4 года и 6 месяцев.

Установленные ограничения ФИО1 добросовестно соблюдает, ведет нормальный образ жизни, положительно характеризуется по месту жительства, не употребляет спиртные напитки, жалоб и нареканий от соседей не имеет, общественный порядок не нарушает. Данные факты сторонами не оспаривались.

Как следует из пояснений ФИО1 он имеет возможность трудоустроиться, но ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, препятствует этому.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ в удовлетворении исковых требований может повлечь за собой невозможность трудоустроиться, следовательно, истец будет лишен средств к существованию, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к отделу МВД России по Лабинскому району о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Частично отменить административные ограничения, установленные решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата>, заменив ограничение: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на 1 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 г.

Судья