Решение № 2А-1-150/2020 2А-1-150/2020~М-1-162/2020 М-1-162/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-1-150/2020Кромской районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные №2а-1-150 /2020 Именем Российской Федерации пгт. Кромы 25 мая 2020 года Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гудковой Е.И., при ведении протокола помощником судьи Хохловой Н.В. с участием: пом.прокурора Кромского района Орловской области ФИО3 представителя административного истца ФИО4 административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что он ранее судим, отбывает наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 28 мая 2018года. Согласно приговору совершил тяжкие преступления, будучи судимым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, то есть при опасном рецидиве. Постановлением Псковского райсуда Псковской области от16 августа 2019года ФИО1 был переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение. С учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного и в соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, ст.2, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства с <данные изъяты> минут ежедневно; запретить выезд за пределы территории <адрес>; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО4 административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, просил суд уменьшить срок административного надзора на 4 года в связи с отсутствием места регистрации. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу : Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ФИО1 ранее судим: 1) по приговору Хорошевского райсуда г.Москвы от 27.12.2012года по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбывание наказания в колонии общего режима. Постановлением Сафоновского райсуда Смоленской области от 28.04.2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 29 дней. ФИО1 отбывает наказание по приговору Волокаламского городского суда Московской области от 28.05. 2018года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 2 эпизода) и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Псковского райсуда Псковской области от 16.08.2019года был переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания оставшегося срока наказания, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ КП - 3 УФСИН России по Орловской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно. Осужденный имеет 4 поощрения и 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые с ним были проведены профилактические беседы. Из приговора суда, по которому осужденный отбывает наказание, следует, что он совершил преступления, отнесенные к категории тяжких, при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Хорошевского райсуда г.Москвы от 27.12.2012года, действия ФИО1 образуют опасный рецидив преступлений. Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из установленных по делу обстоятельств, имеются основания для установления административному ответчику административного надзора как совершеннолетнему лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административному истцу административный надзор на срок погашения судимости в соответствии ст.86 УК РФ, который составляет восемь лет. Основания для уменьшения срока административного надзора отсутствуют. При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, ранее неоднократно судимого, не имеющего места регистрации, и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. На основании изложенного, суд считает необходимым запретить административному ответчику посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне места жительства с <данные изъяты> минут ежедневно; запретить выезд за пределы территории <адрес>, так как эта область была выбрана ответчиком для постоянного проживания; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне места жительства с <данные изъяты> минут ежедневно; - запретить выезд за пределы территории <адрес>; - обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. Председательствующий Гудкова Е.И. Суд:Кромской районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |