Постановление № 44У134/2018 44У-134/2018 4У-1341/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 44У134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у 134 \18

18 июля 2018 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А.,

при секретаре Ахтямовой Р.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связь,

защитника Линькова В.Ф.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Михадюк Е.Н., выступления осужденного ФИО1, защитника Линькова В.Ф., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2013 года

ФИО1, дата года рождения, ранее судимый:

17.12.2010 г. (с учетом внесенных изменений) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 163 УК РФ (9 преступлений), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

5.07.2013 г. (с учетом внесенных изменений) по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.2 ст. 297 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства. С учетом ст. 71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

ФИО1 признан виновным в неуважении к суду, выразившимся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Преступление совершено дата в адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Кроме того ФИО1 осужден 25 октября 2017 года Октябрьским районным судом г. Уфы в особом порядке принятия судебного решения по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 25 октября 2017 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 3 февраля 2017 года по 24 октября 2017 года.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором от 16 декабря 2013 года в связи с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Утверждает, что судом назначен вид исправительного учреждения, не предусмотренный ст. 58 УК РФ, так как отбывание наказания в колониях-поселениях назначается лицам, впервые совершившим преступления. Считает, что уголовное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку на основании ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Как следует из приговора от 16 декабря 2013 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Суд необоснованно сослался на требования ст. 71 УК РФ, поскольку вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений не решался.

Таким образом, из приговора подлежит исключению указание суда о назначении наказания с применением ст. 71 УК РФ, и ФИО1 считается осужденным по приговору от 16 декабря 2013 года к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, наказание отбыто.

При таких обстоятельствах из вводной части приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 октября 2017 года подлежит исключению указание на судимость по приговору от 16 декабря 2013 года.

Так же подлежит исключению указание на судимость по приговору Уфимского районного суда от 27 октября 2011 года, поскольку данный приговор отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2011 года.

Предыдущие судимости ФИО1 по приговорам от 17 декабря 2010 года и 5 июля 2013 года за совершение, в том числе и особо тяжкого преступления, образуют одну судимость за особо тяжкое преступление, поскольку окончательное наказание было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В действиях ФИО1, который ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается не особо опасный, а опасный рецидив преступлений, и в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы должен в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку при назначении наказания суд исходил из наличия особо опасного рецидива преступлений, то с учетом установленного в его действиях опасного рецидива преступлений назначенное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2013 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание на назначение наказания с применением ст. 71 УК РФ, считать ФИО1 осужденным по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2013 года по ч.2 ст. 297 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, наказание считать отбытым.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из приговора указание на судимости по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2013 года, по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2011 года, о наличии особо опасного рецидива;

признать в действиях осужденного опасный рецидив преступлений;

наказание, назначенное по ч.1 ст. 162 УК РФ, смягчить с 2 лет до 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко