Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-308/2020

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-308/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 20 февраля 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Малышевой М.А., с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Шиндиной Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:


Федеральное казенное учреждение – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на ... года и установлении ему административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новгородского областного суда по ч.3 ст.321 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения наказаний к ... году лишения свободы и в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных административных исковых требований.

Старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Шиндина Е.А. полагала заявленные административные исковые требования законными и обоснованными.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, а также характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 <адрес>. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры, он переводился в помещение камерного типа, единое помещение камерного типа в порядке ст.115 УИК РФ, а так же с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера. Часть взыскания снята досрочно, остальные погашены по сроку. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.116 УИК РФ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания осужденный трудоустраивался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ станочником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время рамщиком. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, а также за участие в воспитательных мероприятиях осужденный имеет поощрения от руководства исправительного учреждения в порядке ст.113 УИК РФ. В 2012 году ФИО2 прошёл обучение в ПУ № при ФКУ ИК-9 по профессии станочник деревообрабатывающих станков. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.112 УИК РФ он переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на профилактическом учете как лицо склонное к побегу, а с ДД.ММ.ГГГГ снят с этого учета. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный состоит на профилактическом учёте как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо склонное к дезорганизации нормальной деятельности учреждения. Извинительные письма в адрес потерпевшей стороны не направлял. Вину в совершённом преступлении признаёт, раскаивается. Иск по приговору суда и исполнительные листы, поступившие в адрес учреждения, погашены полностью.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новгородского областного суда за совершение особо тяжкого преступления.

В период отбывания наказания он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, совершенное ФИО2 по приговору Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок – три года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, образ его жизни, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период отбытия наказания, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного следующие ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории, то есть за пределы <адрес>, где ФИО2 намерен проживать после освобождения без разрешения органа внутренних дел;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения – исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на ... года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории, то есть за пределы <адрес>, где ФИО2 намерен проживать после освобождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Д.В. Третьяков



Судьи дела:

Третьяков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)