Решение № 2-400/2020 2-400/2020~9-348/2020 9-348/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-400/2020

УИД № 41RS0003-01-2020-000598-95

Дело № 2-400/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Вилючинск 3 сентября 2020 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерное общество «Камчатэнергосервис» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 21 ноября 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 79605 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 17 копеек.

В обоснование своих требований, истец указал, что ответчик как член семьи нанимателя в установленном порядке вселена в жилое помещение, расположенное по <адрес>, которое на основании постановления администрации ВГО № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО2 на состав семьи включая супругу ФИО6 ФИО2 21 ноября 2018 года снят с учета в связи с выездом. С момента выезда нанимателя его супруга продолжила проживать по данному адресу и является потребителем коммунальных услуг, таких как: теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых АО «Камчатэнергосервис». АО «Камчатэнергосервис» с 01 октября 2015 года осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, а также гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также осуществляет водоотведение на территории Вилючинского городского округа. С 20 сентября 2018 года управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет управляющая организация – ООО «ЮНОВО». Управляющей организацией в АО «Камчатэнергосервис» договора на приобретение коммунальных ресурсов не заключались. В жилом помещении индивидуальные приборы учета отсутствуют. 31 октября 2018 года собственниками помещений принято решение о внесении платы собственниками и нанимателями за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию) непосредственно соответствующей ресурсоснабжающей организации. В нарушение требований ст. 153 ЖК РФ ответчик не вносит плату за коммунальные услуги отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, которые им предоставляло АО «Камчатэнергосервис» в результате чего за период с 21 ноября 2018 года по 30 апреля 2020 года образовалась задолженность. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, истец просил взыскать с него указанную выше сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Определением суда от 23 июля 2020 года данное исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду представлено не было.

Истец - акционерное общество «Камчатэнергосервис» о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом. Возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке, суду не представил.

Ответчик - ФИО1 о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного судопроизводства извещалась в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований, равно как и на рассмотрение дела в данном порядке, суду не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Согласно пунктам 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, учитывая, что в материалах данного гражданского дела, а так же в материалах дела № о выдаче судебного приказа, указан только адрес регистрации ФИО1 - <адрес>, который ответчик указала и при подаче возражений относительно исполнения судебного приказа, по указанному адресу ФИО1 до настоящего времени зарегистрирована и иных данных в материалах не содержится, указанный в возражениях номер телефона недоступен, считаю, что определение от 23 июля 2020 года о принятии искового заявления к производству и рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства является доставленным ФИО1, так как оно поступило по ее адресу, но не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим непосредственно от нее.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 21 ноября 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 79605 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 17 копеек, а всего взыскать 82193 (восемьдесят две тысячи сто девяносто три) рубля 76 копеек.

Разъяснить сторонам, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ищенко А.В.