Решение № 2-2615/2019 2-2615/2019~М-1991/2019 М-1991/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2615/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/2019 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному указав, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено кредитное соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №... в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере 807 000,00 руб., с уплатой за пользование кредитом №... % годовых. Однако, ответчик принятые по кредитному соглашению обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем перед банком за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от дата, которая состоит из просроченного основной долг – 554 464,04 руб., начисленные проценты – 10 145,05 руб., штрафы и неустойка – 288,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 848,97 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» - ФИО2, действующий по доверенности №... от дата в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнил, что последний платеж ответчик осуществлен дата, с этого времени оплата по кредиту не поступает. дата Банк направлял ответчику требование о срочном погашении образовавшейся задолженности по кредиту, однако ответчик на требование Банка не отреагировал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено кредитное соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №... в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в размере 807 000,00 руб., с уплатой за пользование кредитом №... % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере 12 800,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако ответчик ФИО1 принятые по кредитному соглашения обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В адрес заемщика банком дата направлялось требование о срочном погашении задолженности по соглашению №... от дата о расторжении соглашения с дата и досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Факт направления Ответчику требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления. Однако Ответчик требование, содержащееся в требовании, не исполнил и задолженность не погасил.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед банком состоит из составляет 564 897,47 руб., в том числе из просроченного основного долга - 554 464,04 руб.; начисленные проценты - 10 145,05 руб.; штрафы и неустойки - 288,38 руб., которые складываются из неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата в размере 142,90 руб. и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата в размере 145,48 руб. (л.д. 5).

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8848,97 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от дата в размере 564 897,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 848,97 руб., а всего 573 746 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот сорок шесть) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 21.06.2019г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.
.

.