Решение № 2А-3460/2017 2А-3460/2017 ~ М-4247/2017 М-4247/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-3460/2017

К делу 2а-3460/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 25 декабря 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

представителя ОМВД России по Крымскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявление мотивирует тем, что ФИО2 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.05.2007 по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Он был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания 06.02.2015. Срок погашения судимости 6 лет. С 15.01.2015 по 02.09.2016 состоял под административным надзором в отделе МВД России по Крымскому району. 11.05.2016 осужден мировым судьей судебного участка № 259 Крымского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, и по этой причине ранее установленный административный надзор был прекращен. Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по Крымскому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие прокурора.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 63 от 06.04.2011, административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор в данном случае устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ФЗ.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.05.2007 по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания 06.02.2015.

По делу установлено, что ФИО2 был осужден при опасном рецидиве преступлений.

С 15.01.2015 по 02.09.2016 ФИО2 состоял под административным надзором в отделе МВД России по Крымскому району, решением от 02.09.2016 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с отбыванием им наказания, связанного с реальным лишением свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до 06.02.2021) с учетом предлагаемых административным истцом ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, а также ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 06.02.2021.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: