Решение № 2-1124/2018 2-1124/2018 (2-6711/2017;) ~ М-7193/2017 2-6711/2017 М-7193/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1124/2018

Дело N 2-1124/2018

P Е Ш Е H И Е

Именем Pоссийской Федеpации

20 февраля 2018 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.

с участием прокурора Будяковской М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовиковой Надежды Анатольевны к Вовиковой Ольге Ахметовне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Вовикова Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..... Ранее в доме проживала Вовикова О.А., поскольку состояла в зарегистрированном браке с ее сыном, в настоящее время брак расторгнут, Вовикова О.А. в доме не проживает, его вещей в доме нет. Членом семьи истца ответчик не является, коммунальные платежи не оплачивает, договорные обязательства между сторонами отсутствуют.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ...., взыскать судебные расходы.

Истец в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенном в иске.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила не выселять ее из указанного жилого дома, поскольку не завершен процесс по вопросу определения места жительства несовершеннолетнего ребенка после бракоразводного процесса с сыном истицы. Кроме того, пояснила, что проживает в .....

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора о возможности удовлетворения заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 35 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Вовикова Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с домовой книгой в жилом доме по .... в .... зарегистрирована, кроме прочих, с ДД.ММ.ГГГГ Вовикова О.А.

Как указывал истец, ответчик была зарегистрирована в доме в связи с регистрацией брака с ее сыном.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 (сыном истицы) и Вовиковой О.А. (ответчиком) прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Вовикова О.А. по смыслу ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи Вовиковой Н.А. - собственника квартиры, поскольку истец и ответчик в родственных отношениях не состоят, в одном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Коммунальные услуги и другие платежи ответчик не оплачивает.

Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Таким образом, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить, признать Вовикову О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по .....

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 из жилого дома, расположенного по адресу: .....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко