Решение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1484/2017

2-1484/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о понуждении к предоставлению (ознакомлению) расчета страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в котором просит обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» предоставить (ознакомить) ему расчет страховой выплаты по страховому случаю (убыток Номер ).

Как следует из искового заявления, в соответствии с актом о страховом случае СПАО «РЕСО-Гарантия» от Дата по убытку Номер размер страхового возмещения составил Данные изъяты.

С целью проверки правильности расчета страховой организацией размера страховой выплаты Дата истец предъявил требование о предоставлении ему акта о страховом случае, в котором на основании имеющихся у страховщика документов о страховом случае произведен расчет страховой выплаты.

Как указывает истец, акт по страховому случаю не содержит предусмотренных законом данных, а именно не содержит расчета страховой выплаты. В акте в разделе 5 указана только сумма страхового возмещения – Данные изъяты, но расчета данной суммы, состоящей только из стоимости восстановительного ремонта, нет. То есть, показан только результат выплаты, но не расчет.

Дата истцом получен отказ в предоставлении акта о страховом случае, содержащим расчет страховой выплаты.

Истец считает данный отказ незаконным и нарушающим его права потребителя услуг по страхованию.

В письменном заявлении от 09.06.2017 уточнил заявленные требования в части понятия расчета страховой выплаты, под которой подразумевает калькуляцию.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также уточнил

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила иск оставить без удовлетворения, пояснив обстоятельства, изложенные в письменном отзыве.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что риск гражданской ответственности ФИО2 застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису Номер .

21.10.2016 в 16 час. 20 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО2, причинены механические повреждения (л.д.12).

Дата ФИО2 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.13), по результатам рассмотрения которого ему выплачено страховое возмещение в размере Данные изъяты, что подтверждается актом о страховом случае (л.д.21).

Также в судебном заседании установлено, что Дата представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении с актом осмотра транспортного средства и в этот же день был ознакомлен с указанным документом (л.д.24).

В заявлении от Дата представитель по доверенности ФИО1, действуя от имени ФИО2, просит СПАО «РЕСО-Гарантия» предоставить копию расчета оценки рыночной стоимости его транспортного средства и расчет стоимости годных остатков с учетом износа (л.д.4).

Письмом от Дата Номер СПАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес истца копии акта о страховом случае и акта осмотра, в выдаче иных документов отказало (л.д.5).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (статья 3).

В связи с этим данным Законом предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст.4).

Согласно ст.1 вышеназванного Закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 11 ст. 12 Закона страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из п. 4.23 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 № 431-П, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, законодатель прямо предусматривает обязанность страховщика по выдаче потерпевшему в случае наступления страхового случая акта о страховом случае.

Судом установлено, что данная обязанность исполнена страховщиком путем направления в адрес истца ФИО2 копии акта о страховом случае и копии акта осмотра (л.д.28).

Согласно п. 3.11 названного Положения при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Из буквального толкования данных положений следует, что законом гарантирована возможность потерпевшего ознакомиться с документами, подтверждающими размер страховой выплаты, результатами осмотра транспортного средства.

Как установлено выше, данная обязанность также исполнена страховой компанией в части ознакомления потерпевшего с актом осмотра. Вместе с тем сведения об ознакомлении ФИО2 с результатами представленной ответчиком для обозрения суду независимой экспертизы (оценки), проведенной ООО «ПРОФИТ» в отношении транспортного средства истца, в материалах дела отсутствуют, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о понуждении страховщика ознакомить его с расчетом страховой выплаты (результатами независимой экспертизы) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» ознакомить ФИО2 с расчетом страховой выплаты по страховому случаю (убыток Номер ).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2017 года.

Судья И.Б. Егорова