Решение № 2А-377/2025 2А-377/2025~М-337/2025 М-337/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-377/2025

УИД: 11RS0018-01-2025-000557-59

Дело № 2а-377/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 13 октября 2025 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Пуртовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.А.,

с участием:

заместителя прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Ануфриева Л.В.,

представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району – ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

установил:

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22:00 до 06:00 следующих суток; запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых размещена свободная реализация и употребление спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 6 апреля 2022 года.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 30 июня 2025 года, вступившим в законную силу 15 июля 2025 года, ФИО2 дополнены установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2022 года административные ограничения в виде дополнительной явки (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 сентября 2025 года ОМВД России по Усть-Куломскому району обратилось в Усть-Куломский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указано, что 1 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела административного надзора. С момента дополнения административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений, новых преступлений, формирования у него уважительного отношения к установленным нормам и правилам, укрепления его правосознания, осуществления постоянного контроля, оказания на него индивидуального профилактического воздействия ОМВД России по Усть-Куломскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал, прокурор Ануфриев Л.В. не возражал в удовлетворении административного искового заявления, поднадзорное лицо ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав участников судебного разбирательства, ознакомившись с мнением административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 3 ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 1 апреля 2022 года ФИО2 на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2022 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела административного надзора, ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Законом № 64-ФЗ. Он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует что, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлениями от 24 июня 2025 года (два раза), 22 июля 2025 года и 14 августа 2025 года, вступившими в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 (два раза), 19.24 ст. 20.21 КоАП РФ. Правонарушения по ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 совершены после дополнения решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 30 июня 2025 года административных ограничений в виде дополнительной явки, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, правонарушения по ч. 1 ст. 20.25, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ не учтены при дополнении административных ограничений в виде дополнительной явки.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает совместно с ФИО6, ФИО7 Не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет. В быту злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Неоднократно с ФИО2 проводились беседы профилактического характера о недопустимости правонарушений, вреде и пагубных последствиях злоупотребления алкогольной продукцией. В течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОМВД России по Усть-Куломскому району в суд с данным исковым заявлением.

Характер совершенных вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 , с учетом данных о его личности, сведений об образе жизни после отбытия наказания, срока установленного административного надзора и возложенных на него административные ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц для проведения профилактических бесед о недопущении совершения правонарушений и преступлений, что будет способствовать усилению контроля со стороны полиции над поднадзорным лицом и позволит органам внутренних дел усилить профилактическую работу с поднадзорным лицом ФИО2

Руководствуясь ст. 19, ч. 6 ст. 270, ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району удовлетворить: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнить установленные решениями Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 марта 2022 года, Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 30 июня 2025 года административные ограничения в виде дополнительной явки (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пуртова

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.