Решение № 2-603/2021 2-603/2021~М-357/2021 М-357/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-603/2021

2-603/2021

72RS0019-01-2021-000677-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 марта 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к индивидуально предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поставки продукции собственного производства денежной суммы в размере 33 268 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ (оказания услуг) в размере 474 069 руб., компенсации морального вреда – 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, мотивируя требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки продукции в ассортименте и количестве согласно спецификации, сроком поставки 14 рабочих дней после 100% оплаты товара. В день подписания договора истец оплатил в полном объёме стоимость товара в размере 33 268,80 руб., однако ответчик свои обязательства по поставке товара не осуществил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате денежной суммы оплаченной в счёт исполнения договора и неустойки в размере 0,5% от суммы товара за каждый день просрочки, которая ответчиком проигнорирована.

Стороны в суд не явились, извещены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что заказанный товар предназначался для ремонта дома, который принадлежит им с мужем, то есть, для личного использования. Ответчик никаких услуг не оказывал, работ не выполнял, фактически был заключен договор купли-продажи.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (пункт 1).

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6).

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 настоящего Закона при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

На основании ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Поставщик) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки продукции собственного производства №, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель оплачивать и принимать продукцию (Товар) в ассортименте и количестве согласно Спецификациям (л.д.8-11).

Поставщик обязан передать Товар Покупателю не позднее чем через 14 рабочих дней после 100% оплаты Товара (п. 2.1. договора).

Стоимость товара по спецификации – 33 268,80 руб.

Покупатель производит платёж в размере 100% от стоимости поставляемого Товара в течение трёх рабочих дней с момента подписания соответствующей спецификации и получения счёта на оплату (п. 4.3. договора).

Истцом по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ произведена полная оплата товара (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия с требованием о возврате суммы оплаты товара в размере 33 268,80 руб., а также уплате неустойки в размере 0,5% от суммы оплаты товара за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. (л.д. л.д. 13-15).

Поскольку доказательства исполнения обязательств по договору не представлены, суд считает возможным взыскать уплаченную за товар сумму.

Суд не согласен с суммой взыскиваемой неустойки за нарушение срока выполнения работ (оказания услуг), исходя из ставки 3% в день, так как ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрен иной порядок ее взыскания, исходя из ставки 0,5% в день, но не свыше предварительной суммы оплаты товара.

В расчете указана просрочка 475 дней, сумма неустойки составит 79 013,40 (32 268*0,5%*475).

В связи с установлением ограничений в размере неустойки подлежит взысканию оплаченная за товар сумма 33 268,80 руб.

Согласно ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В связи установленным нарушением прав потребителя, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда, с учетом длительности неисполнения обязательств, принципов разумности и справедливости подлежит взысканию компенсация в заявленной сумме – 5 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в сумме 35 768 руб.

Всего подлежит взысканию 107 304 руб. (33 268+33 268+5 000+35 768)

На основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 319, п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина от имущественных требований (102 304 руб.) с округлением в сумме 3 246 руб., от неимущественных – 300 руб., всего: 3 546 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО2 с индивидуального предпринимателя ФИО3 уплаченную по договору денежную сумму в размере 33 268 рублей, неустойку – 33 268 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, штраф – 35 768 рублей, всего: 107 304 рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 546 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Д. Егоров