Решение № 2-1136/2024 2-78/2025 2-78/2025(2-1136/2024;)~М-1011/2024 М-1011/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1136/2024

2-78/2025

25RS0015-01-2024-001767-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 17 января 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор на получение кредитной карты Visa Gold (эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей, процентная ставка – 17,9 % годовых, срок кредитования - 36 месяцев.

В последующем, истцу стало известно о смерти ФИО2 До настоящего времени задолженность по кредитному договору, которая на <дата> составляет 55561,76 рублей, за умершего заемщика оплачена не была.

Просит взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 55561,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления предоставило ФИО2 кредит на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 рублей, процентная ставка – 17,9 % годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев.

<дата> ФИО2 умерла.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила 55561,76 рубль.

По сведениям нотариуса Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО3, наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей <дата> является муж – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доля автомобиля марки MITSUBISHI OUTLANDER, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 2214000 рублей; 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 2167783 рубля 67 копеек; квартира, находящаяся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 424051 рубль 32 копейки.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО2 не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Сумма исковых требований подтверждается расчётом задолженности истца и составляет 55561,76 рубль.

Расчёт судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком контр расчет не предоставлен. Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 55561,76 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова