Постановление № 5-19/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения №5-19/2019 по делу об административном правонарушении п.Прохоровка 12 апреля 2019 года Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении К. А., (дата) гражданки Узбекистана, проживающей без регистрации в <адрес>, не работающей, с участием с участием лица привлекаемого к административной ответственности К. А., К. в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», являясь гражданкой Узбекистана, въехала на территорию РФ в 2015 году, на миграционном учете не состояла и настоящее время не покинула территорию РФ. Проживала в <...>, не имея документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) в РФ, чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании К. А. вину свою признала в полном объеме и пояснила, что в Белгородской области она проживает с тремя несовершеннолетними детьми –двое из них граждане РФ. В Узбекистане у нее нет работы, жилья, проживает отец. Она намерена оформить документы на проживание в РФ. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, рапортом должностного лица составившего протокол, паспортом гражданки Узбекистана, сведениями АС ЦБД УИГ СПО«Мигрант-1» МВД России. Согласно паспорту, К. является гражданкой Узбекистана, въехала на территорию РФ 03.03.2015 (л.д.6,15). Как следует из протокола об административном правонарушении, и объяснений, К., являясь гражданкой Узбекистана, находится в Российской Федерации по истечении установленного срока, уклонилась от выезда из РФ (л.д.3,5). Из информации ОВМ ОМВД России по Прохоровскому району следует, что Ким въехала на территорию в 2015 году, на миграционном учете не состояла. За разрешением на временное проживание, видом на жительство в Российской Федерации, за оформлением патента не обращалась (л.д.12). Из информации ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области следует, что Ким к административной ответственности в 2018 году не привлекалась (л.д.18). Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч.3 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия К. А. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как К. осознавала, что по окончанию срока пребывания на территории РФ ее нахождение на территории России является незаконным и она продолжала проживать на территории РФ, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желала этого. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние К. в содеянном, о чем свидетельствует ее поведение в суде. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N 1-П и 14.02.2013 N 4-П судом с учетом всех конкретных обстоятельств дела может быть назначено административное наказание, не предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Из материалов дела видно, что Ким на территории Прохоровского района Белгородской области проживает с тремя детьми- двое из них граждане РФ. На территории государства, где родилась и откуда прибыла в РФ, у нее не имеется жилья, работы. В связи с этим, административное выдворение К. неизбежно повлечет нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод, поскольку ее дети граждане РФ останутся в другом государстве. Конвенция требует применения административного выдворения лишь в случае, если применением данной меры наказания будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов. Учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, совершение административного правонарушения впервые, намерение К. оформить документы на получение гражданства РФ, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать К. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 311501001, расчетный счет 40№, КБК 18№, БИК 041403001, ОКТМО 14646151, УИН 188№ в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |