Решение № 02-4942/2025 02-4942/2025~М-0385/2025 2-4942/2025 М-0385/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 02-4942/2025

УИД 77RS0021-02-2025-000576-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4942/2025 по иску ... к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

В обоснование требований истец указывает, что 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ... (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. O660CE799 было передано ... по акту приема-передачи транспортного средства от 15 11.2019 года. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. 16.02.2022 года ... и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. O660CE799. Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 20 часов 07 минут 16.02.2022 года по 05 часа 40 минут 17.02.2022 года. За указанное время аренды транспортного средства была начислена плата в размере сумма, которая была оплачена частично, задолженность составляет сумма. В период временного владения и пользования арендованным транспортным средством, истцу стало известно о том, что ответчик передал учетную запись третьему лицу. Информация об обращении ответчика в правоохранительные органы об угоне ТС отсутствует, в связи с чем истец полагает, что ответчик передал право управления ТС по своей воле.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_-agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ... (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. O660CE799 было передано ... по акту приема-передачи транспортного средства от 15 11.2019 года.

16.02.2022 года ... и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. O660CE799. Автомобиль принят ответчиком без замечаний.

Пунктом 2.5.2. Договора аренды транспортного средства установлено, что, заключая Договор, Арендатор подтвердил, что прочитал условия Договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно пункту 4.3.1 Договора аренды транспортного средства за предоставление арендатору ТС в аренду, за оказание услуги Бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

Пунктом 4.3.7. Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что платежи по договору осуществляются посредством списания денежных средств с привязанной банковской карты Арендатора.

В силу п.4.3.11. Договора аренды транспортного средства, в случае, если денежных средств недостаточно на привязанной банковской карте, то Арендатор обязуется перечислить арендную плату на расчетный счет Арендодателя в течение трех календарных дней с даты завершения аренды ТС.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 20 часов 07 минут 16.02.2022 года по 05 часа 40 минут 17.02.2022 года.

За указанное время аренды транспортного средства была начислена плата в размере сумма, которая была оплачена частично, задолженность составляет сумма.

В пункте 4.4.2.8 Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что Арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе. Передать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему договору.

На основании пункта 4.4.2.9 Договора аренды транспортного средства, Арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.

В соответствии с п. 7.12 Договора аренды в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействие третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Таким образом, заключив с ... Договор аренды транспортного средства, Ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе с пунктами 4.4.2.1, 4.4.2.9, 7.3, 7.12 Договора аренды транспортного средства.

В нарушение п. 4.4.2.9. Договора аренды транспортного средства ответчик передал управление арендованным транспортным средством другом улицу, что подтверждается аудиозаписью.

За указанные действия п. 7.12 Договора аренды транспортного средства установлен штраф в размере сумма.

В приложении «Яндекс. Драйв-каршеринг» ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 27.10.2023 года с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, являются законными и подлежат удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные (паспорт серии 40 05 № 376259) в пользу ... (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.