Постановление № 5-16/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Медвенского районного суда <адрес> Долгих Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находилась на улице, напротив <адрес> и не имела при себе и не смогла предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц документов, удостоверяющих личность. Таким образом, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Курской области Распоряжением Губернатора Курской области №60-РГ от 10.03.2020 года, она нарушила подп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года.

В судебном заседании ФИО3 вину полностью признала, пояснив по обстоятельствам дела, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела продукты питания в местном магазине <адрес>» и направлялась домой. На лице у неё имелась защитная повязка. Возле магазина её остановил участковый уполномоченный ФИО1 и попросил предъявить паспорт, которого у неё с собой не было.

Выслушав ФИО3 и исследовав представленные в судебное заседание доказательства, прихожу к следующему:

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года, на территории Курской области на период с 28 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года включительно, введен режим повышенной готовности.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных в судебное заседание материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период повышенной готовности, ФИО3 находилась на улице, напротив <адрес>, не являющимся местом её жительства и не имела при себе и не смогла предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц документов, удостоверяющих личность.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО3, протоколом № об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждают виновность ФИО3 в совершенном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, поскольку она в период режима повышенной готовности, находилась на улице вне территории своего домовладения и не имела при себе и не смогла предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц документов, удостоверяющих личность, нарушив тем самым п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершила административное правонарушение впервые и полностью признала свою вину. Она одна воспитывает <данные изъяты>. <данные изъяты> Совокупность данных обстоятельств суд признает в качестве смягчающих административную ответственность.

Каких-либо данных свидетельствующих о нарушении ФИО3 режима самоизоляции в представленных материалах не имеется и в судебное заседание не представлено. Напротив, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 находилась на улице, напротив <адрес> С её слов она возвращалась домой из продуктового магазина. По сведениям, полученным из Администрации <адрес>, продуктовые магазины ПО «<данные изъяты>» и ИП ФИО6 находятся по адресу: <адрес> Учитывая изложенное и принимая во внимание, что допущенное ФИО4 нарушение Правил поведения в условиях режима повышенной готовности не причинило вреда жизни и здоровью людей и не способствовало возникновению угрозы причинения такого вреда, суд исходя из требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, полагает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Медвенский районный суд <адрес>

Судья Д.С. Долгих