Решение № 2-332/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-332/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от 30 января 2017 года выдал ФИО1 международную кредитную банковскую карту Visa Gold №, открыт банковский счет № с разрешенным лимитом кредита 600000 рублей. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с пунктами 4.1.1 условий банка держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя. Между Банком и ФИО1 был заключен договор присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России держателю предоставляется кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (600000 рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Ответчиком обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставления кредита надлежащим образом не исполнялись, имеется длительная просроченная задолженность, которая по состоянию на 22 марта 2018 года составляет 693504,67 рублей. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10135,05 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что из-за возникших материальных затруднений не мог в срок вносить ежемесячные платежи, пытался вернуться в график платежей. Просит суд восстановить график платежей для дальнейшего исполнения кредитного обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от 30 января 2017 года выдал ФИО1 международную кредитную банковскую карту Visa Gold №, открыт банковский счет № с разрешенным лимитом кредита 600000 рублей. Кредит ответчику был предоставлен в размере кредитного лимита под 25% годовых.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России, согласился с ними и принял на себя обязательство их выполнять.

Согласно Условиям Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается нестойка в соответствии с тарифами Банка.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные сроки возврата кредита неоднократно нарушал и не производил платежи в сроки и в объеме, установленном кредитным договором.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом 19 февраля 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 21 марта 2018 года. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 22 марта 2018 года составляет 693504,64 рублей, в том числе: 599973,41 рубль - просроченный основной долг, 79444,05 рублей - просроченные проценты, сумма неустойки – 14087,21 рублей. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу 10 октября 2017 года.

Судом установлено, что у ответчика образовалась просроченная задолженность по счету банковской карты. Факт просрочки ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Утверждение ответчика о том, что он пытался восстановить график платежей, является несостоятельным, доказательств в суд не представил. На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ

Руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на 22.03.2018 г. в размере 693 504,67 руб., в том числе: 599 973,41 руб. - просроченный основной долг; 79 444,05 руб. - просроченные проценты, 14 087,21 руб. - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» возврат государственной пошлины 10 135,05 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 22.07.2018 г.

Председательствующий: А.Г. Сурков



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал - Волго-Вятский банк, отделение "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Судьи дела:

Сурков А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ