Решение № 2-2335/2024 2-2335/2024~М-2064/2024 М-2064/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2335/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2335/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2024 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 21 сентября 2011 года между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №, на основании которого Банк предоставил заемщику счет № в режиме «овердрафт» с кредитным лимитом в 10 000 рублей под процентную ставку по кредиту 28% годовых. ФИО1, является правопреемником Банка на основании уступленного права требования по Кредитному договору на основании следующего. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»). На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 30.12.2022, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по Кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника. Уведомлением от 28.02.2023 должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору. Судебным приказом № 2-784/2012 от 02.11.2012, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, с Ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 12 099,29 рублей, в том числе: 9 969,12 рублей — основной долг, 1 620,03 рублей — проценты, 510,15 рублей — пени, а также государственная пошлина в размере 241,98 рублей. Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени полностью не исполнен. Согласно п. 2.3. Кредитного договора клиент обязан уплачивать минимальный платеж, а также проценты в соответствии с договором. Проценты за пользование кредитными средствами, полученными в результате совершения расходных операций при помощи карты или дополнительного сервиса начисляются со дня совершения клиентом операции за счет кредита по день его полного погашения (п. 3.4.1. Кредитного договора). Пунктами 6.4.1. и 6.4.2. Кредитного договора установлена обязанность клиента возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме. Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору оставлено ответчиком без удовлетворения. Поскольку кредитный договор продолжает действовать, не был расторгнут, не оспорен и не исполняется ответчиком, истец вправе требовать от ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки (пени) до дня возврата суммы кредита. Из п. 137 приложения № 1 к Договору уступки прав требования, являющегося его неотъемлемой частью, следует, что задолженность по судебному акту ответчиком не была погашена в полном объеме. Следовательно, сумма основного долга осталась без изменений (9 969,12 руб.). Сумма процентов за пользование суммой кредита за период с 28.11.2012г. (следующего дня после вступления в законную силу судебного приказа) по 28.08.2024г. составляет 32 802,21 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за указанный выше период и далее, начиная с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 28% годовых от остатка суммы кредита (9 969,12 руб.). В соответствии с п. 5.9. Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности, Банк начисляет клиенту неустойку (пени, штрафы) в соответствии с Тарифами. Согласно Тарифам по кредитованию счетов пластиковых карт для физических лиц (Приложение Кредитного договора) пени за несвоевременное внесение минимального платежа составляет 0,1% за каждый день просрочки. Сумма неустойки за просрочку возврата суммы кредита за период с 28.11.2012г. (следующего дня после вступления в законную силу судебного приказа) по 26.08.2024 с учетом моратория составляет 38 191,71 рублей, которые истец снижет до 19 000 рублей. Размер неустойки на невозвращенный основной долг и на неуплаченные проценты, исходя из договорной неустойки в 0,1% за каждый день просрочки, подлежит уплате по день фактического возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.09.2011 г.: проценты за пользование суммой кредита за период 28.11.2021г. по 28.08.2024г. в размере 32 802,21 рублей и далее, начиная с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 18% годовых от остатка суммы кредита (9 969,12 руб.); - неустойку за просрочку возврата суммы кредита за период 28.11.2012г. по 28.08.2024г. в размере 19 000 рублей; - неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 29.08.2024 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности по кредиту (9 969,12 руб.) и процентам (32 802,21 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 1754 руб. В судебное заседание истец и представитель третьего лица не явились, извещены надлежащем образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 21 сентября 20211 года между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договором № о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № в режиме «овердрафт» с кредитным лимитом в 10 000 рублей под процентную ставку по кредиту 28% годовых. 02.11.2012 мировым судьей судебного участка № 2 по г. Нефтекамск с Ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 12 099,29 рублей, в том числе: 9 969,12 рублей — основной долг, 1 620,03 рублей — проценты, 510,15 рублей — пени, а также государственная пошлина в размере 241,98 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу, но не предъявлен к исполнению. Между ОАО «АФ Банк» «Цедент» и ФИО1 «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 30.12.2022, по которому уступлено право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2 Согласно указанному договору уступки прав требования, права требования к должнику переходят к Цессионарию в объёме и на условиях, которые существовали на момент перехода Прав требований. Истец просит суд, взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита за период 28.11.2021г. по 28.08.2024г. в размере 32 802,21 руб. от остатка суммы кредита (9 969,12 руб.), а также проценты, начиная с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 18% годовых от остатка суммы кредита (9 969,12 руб.). Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за период с 28.11.2021г. по 28.08.2024г. в размере 32 802,21 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная 29.08.2024 и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга. При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки за просрочку возврата суммы кредита за период 28.11.2012г. по 28.08.2024г. в размере 19 000 рублей, а также неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 29.08.2024 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности по кредиту (9 969,12 руб.) и процентам (32 802,21 руб.). В соответствии с п. 5.9. Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности, Банк начисляет клиенту неустойку (пени, штрафы) в соответствии с Тарифами. Согласно Тарифам по кредитованию счетов пластиковых карт для физических лиц (Приложение Кредитного договора) пени за несвоевременное внесение минимального платежа составляют 0,1% за каждый день просрочки. Таким образом, исходя из буквальных толкований слов и выражений в кредитном договоре и приложению к нему, следует, что могут быть начислены пени 0,1 % за несвоевременное невнесение минимального платежа, тогда как в данном случае истец просит неустойку в размере 0,1% в день за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов. Поскольку договором не предусмотрена уплата неустойки за просрочку возврата суммы кредита и процентов, такие требования не подлежат удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 1754 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № сумму процентов по кредиту за период с 28.11.2021г. по 28.08.2024г. в размере 32 802,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1754 руб. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты по кредитному договору №, размере 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 29.08.2024 и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.К.Рахимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2024 г. Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахимова С.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|