Решение № 2А-1717/2019 2А-1717/2019~М-1708/2019 М-1708/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-1717/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Хилькович С.В.,

административного истца представителя УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1717/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об отмене дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес> проживает ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Щекинским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зареченского районного суда г. Тулы установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зареченского районного суда г. Тулы установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлениями по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судимость за совершенное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят в отношении ФИО2 отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ минут, установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени ДД.ММ.ГГГГ за исключением работы; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Хилькович С.В., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение преступления.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Зареченского районного суда г. Тулы установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зареченского районного суда г. Тулы установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., данных последним инспектору ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле, усматривается, что он в настоящее время планирует официально трудоустроится в ООО «Золотое руно», проживает со своей сожительницей ФИО12 и ее сыном по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО2 имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящихся к категории небольшой тяжести, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как отмена административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время ДД.ММ.ГГГГ и установление дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени ДД.ММ.ГГГГ за исключением работы; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об отмене дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, за исключением работы;

- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 11 декабря 2019 года.

Председательствующий О.В. Климова