Постановление № 5-36/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017

5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк <данные изъяты>, при секретаре Насировой М.Б., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Людиси <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

установил:

Людиси, 7 апреля 2017 года около 18 часов, на <адрес> края, с признаками опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом Людиси проходить указанное медицинское освидетельствование отказался, что является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.

Людиси, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл.

Из письменных объяснений Людиси от 18 апреля 2017 года видно, что вину в совершении указанного выше деяния он признает, поскольку действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия остаточного запаха алкоголя. В содеянном он раскаивается.

Помимо объяснений Людиси его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от 7 апреля 2017 года, протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 7 апреля 2017 года, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 7 апреля 2017 года и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 7 апреля 2017 года, водитель Людиси, при указанных выше времени и обстоятельствах, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы и резкого изменения окраски кожных покровов лица был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством. При этом Людиси, в присутствии понятых, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из карточки операций с водительским удостоверением представленной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что Людиси водительское удостоверение имеет.

Как видно из фотокопии базы данных ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Людиси привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Согласно телефонограмме Борзинского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2017 года №, представитель командира войсковой части № ФИО1 подтвердила, что Людиси проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

В соответствии с разделом I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица указаны среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По изложенным основаниям судья считает доказанным факт отказа Людиси от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие указанные выше доказательства.

При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Людиси уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Людиси следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение Людиси однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При этом в ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить Людиси наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Людиси <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76609000, ИНН <***>, КПП 753601001, Расчетный счет: <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810475170110001090, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение, в отдел ГИБДД МВД РФ. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Подоляк

Секретарь судебного заседания М.Б. Насирова