Постановление № 5-262/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КЧР, гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не имеющего официального места работы, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на <адрес> Карачаево-Черкесской Республики возле домовладения №, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не устранил тонировочное покрытие на передних боковых стеклах указанного автомобиля по письменному требованию инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был оштрафован сотрудниками полиции за управление автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами на выезде из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, когда ехал по <адрес> на выезд в сторону <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые установили, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям и составили протокол. На его автомобиле были наклеены затемняющая пленка и он на месте снял ее с передних боковых стекол.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами и в объяснениях, занесенных в указанный протокол, признал вину в совершении административного правонарушения. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенному инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России <адрес> гражданин ФИО1 в этот день на автодороге <адрес> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управлял автомашиной <данные изъяты>, на передние боковые стекла которой установлена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям ГОСТ, за которое назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 3). В этот же день ФИО1 указанным инспектором ДПС было вручено требование о прекращении указанных противоправных действий в течение суток и разъяснена ответственность за нарушения этого требования. Из него же следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО1 лично получено требование о прекращении противоправных действий.(л.д.6)

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Соответственно требование должностного лица - инспектора ДПС, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, к ФИО1 снять затемняющую пленку с передних стекол своего автомобиля, было законным.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, но они не являются однородными административными правонарушениями.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, поведение после установления сотрудниками ДПС признаков административного правонарушения в его действиях, принимая во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, заверения не допускать совершения подобных правонарушений, полагает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

ИНН <***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

Номер счета: 40101810803490010006 в отделении - НБ Карачаево-Черкесской Республики

БИК 049133001

УИН 18810409201070001516

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья подпись Н.Ю. Дотдаев

1версия для печати