Постановление № 5-136/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019

УИД: 63RS0№-42

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.Самара

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО «Ястреб» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица – должностного лица –директора ООО «Ястреб» ФИО1 и.о. прокурора <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2019г. по ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «Ястреб» не выполнило требования прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах: прокурором <адрес> в адрес директора ООО «Ястреб» направлено требование от 18.02.2019г. № о предоставлении в срок не позднее 15.00 28.02.2019г. необходимых для организации проверки информации и документов, однако до настоящего момента информация и документы от ООО «Ястреб» в прокуратуру не поступили.

В судебное заседание представитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения должностным лицом- директором ООО «Ястреб» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2019г., требованием прокурора от 18.02.2019г. №, решением о проведении проверки от 18.02.2019г. №, требованием прокурора от 22.03.2019г. №, выпиской из ЕГРЮЛ, актом проверки от 10.04.2019г.,рапортом помощника прокурора, почтовым отслеживанием.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 21 Федерального закона № «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 1 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами применяет меры прокурорского реагирования, к числу которых отнесено внесение представления об устранении нарушений закона.

В силу ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Из материалов дела следует, что по заданию прокуратуры <адрес> от 18.04.2014г. в отношении ООО «Ястреб» прокурором <адрес> 18.02.2019г. принято решение о проведении проверки соблюдения лесного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо- ООО «Ястреб» зарегистрировано по адресу: <адрес> офис 56.

18.02.2019г. в адрес ООО «Ястреб» прокуратурой <адрес> направлено требование от 18.02.2019г. № о предоставлении в срок не позднее 28.02.2019г. необходимых для организации проверки информации и документов, требование прибыло почтовой связью в место вручения 22.02.2019г., но меры по получению данного требования ООО «Ястреб» не были приняты. Установлено, что до настоящего момента информация и документы от ООО «Ястреб» в прокуратуру не поступили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо – директор ООО «Ястреб» ФИО1 не исполнил законные требования прокурора <адрес>, изложенные в требовании от 18.02.2019г., нарушив тем самым требования ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. №, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Доводы представителя ФИО1 о том, что в действиях ФИО1 отсутствовал умысел на совершение правонарушения, поскольку в требовании был указан не точный адрес юридического лица, в связи с чем оно не могло быть получено, несостоятельны.

Как видно из материалов дела требование прокурора о предоставлении документов было направлено по юридическому адресу ООО «Ястреб» и было возвращено отправителю в связи с отсутствием адресата. Указанное обстоятельство свидетельствует об уклонении ООО «Ястреб» от получения документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора ООО «Ястреб» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: <данные изъяты> по <адрес>), <данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Гороховик О. В.