Постановление № 5-204/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-204/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 июля 2018 года г. Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, а именно, не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством - автомобилем ВАЗ *** г/н №, на переднем боковом стекле которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность водителя, т.е. при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Также ему было вручено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ***. в <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ *** г/н № с пленочным покрытием на передних боковых стеклах, т.е. не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копий требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: *** Судья *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-204/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-204/2018 |