Решение № 2А-374/2024 2А-374/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-374/2024

Дело № 2а-374/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000555-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 23 октября 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Соколовой Е.М.,

представителя административного истца ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 о продлении административного надзора ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: ...,

установил:

начальник ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 Указанное заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с даты постановки на учет в ОВД со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением суда административные ограничения, а именно: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете, после продления срока административного надзора, ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 факт допущенных нарушений не оспаривал, за допущенные нарушения просил вменить дополнительные административные ограничения, возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Соколова Е.М. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ, т.е. за совершение тяжких преступлений.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с даты постановки на учет в ОВД со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» по Устюженскому району Вологодской области как лицо с установленным административным надзором.

Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2 дополнены ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет после отбытия наказания и наступает ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете, после продления срока административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного ареста: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, подтверждены документально.

Согласно представленной характеристике, УУП по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает (л.д.№).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание задачи административного надзора, учитывая, что после продления срока административного надзора, ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, суд полагает, что административным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость продления в отношении него административного надзора.

Учитывая вышеназванные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, данные о личности административного ответчика, принимая во внимание срок погашения судимости за совершенные им преступления, суд полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

продлить ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Ракутина