Постановление № 1-80/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело № 1-80/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Исетское 02 октября 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

с участием государственного обвинителя – Сажина А.А.,

защитника – адвоката Морозова С.В.,

при секретаре – Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-80/202020 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь около магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, неправомерно без разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1, завладел, без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, сел на водительское сидение, за руль вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты> воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был запущен, включив передачу на коробке переключения передач, и управляя автомобилем, начал на нем движение от <адрес> в <адрес>, по вышеуказанной улице, где и оставил данный автомобиль, через непродолжительное время передал его ФИО3, для того, чтобы последний угнал его домой.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 166 УК РФ -неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), признал полностью заявил ходатайство о прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировал тем, что желает быть призванным в ряды вооружённ6ых сил России.

Защитник Морозов С.В. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила суду, что ФИО1 принёс ей извинение, полностью возместил ей причинённый вред, просила прекратить уголовное дело в отношении него с назначением судебного штрафа,

Прокурор Исетского района Сажин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа в размере 10000 рублей, указав на наличие всех оснований для этого.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 характеризуется положительно, не судим, желает быть призванным в ряды вооружённ6ых сил России, ущерб потерпевшему загладил путём принесения извинения и возмещения материального ущерба.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, впервые, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил, загладил вред причинённый преступлением путём принесения извинения, суд с учетом позиций сторон, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии сост.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначение данной меры уголовного - правового характера будет отвечать требованиям справедливости.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> выдан под расписку Свидетель №2 (л.д.24), матерчатый чехол находится в комнате вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, который должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф будет отменен и он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить ФИО1 без изменения до вступления постановления в законную силу, а после вступления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> считать возвращённым потерпевшей Потерпевший №1; матерчатый чехол вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Исетский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: ФИО11