Постановление № 5-27/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении 14 ноября 2017 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., с участием начальника миграционного пункта отделения полиции (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» ФИО1 и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившее в нарушении срока временного пребывания в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. ФИО3 Шоназаровича квалифицированы по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24. 4, 25. 1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено, русским языком владеет, вопросы суда понимает, в услугах переводчика и представителя не нуждается. ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ г., на миграционный учет не встал. Разрешающих документов на работу и право проживания на территории РФ не имеет, но выехать он из Российской Федерации не смог, так как закончились деньги. Сейчас имеет деньги для выезда из Российской Федерации. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2, в котором отражены события произошедшего, считаю, что вина ФИО2 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно п.1, 2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года: Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В суде установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившее в нарушении срока временного пребывания в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. В настоящее время гражданин Республики Таджикистан ФИО2 на миграционном учете не состоит, разрешающих документов на работу и право проживания на территории Российской Федерации не имеет, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что является нарушением п.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ. Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях. Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение (официального заработка на территории Российской Федерации не имеет), обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в 2000 руб. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией статьи в качестве обязательного и подлежит обязательному назначению. С учетом того, что ФИО2 раскаялся в содеянном, заверил суд, что у него имеются денежные средства для выезда из Российской Федерации, его гарантийного письма о самостоятельном выезде, считаю назначить ФИО2 административное выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за административным выдворением следует возложить на отделение полиции (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский». Руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации. Контроль за административным выдворением следует возложить на отделение полиции (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский». Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1.1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») Р/с № <***> Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ИНН <***> КПП 521601001 ОКТМО 22632416 УИН 188 1 16 30020 01 6000 140 Назначение платежа - штраф При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частями 1, 4 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Первомайский районный суд Нижегородской области, а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Первомайский районный суд Нижегородской области Судья В. В. Ильин Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |