Решение № 2А-1237/2025 2А-1237/2025~М-120/2025 М-120/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 2А-1237/2025





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1237/2025 (УИД 38RS0№-02) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик с ** по ** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена **. В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов. Размер страховых выносов за 2020 год составил: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) за 2020 год в размере 30 092,90 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) за 2020 год в размере 7 814,44 рубля.

Исчисленные суммы страховых взносов не уплачены налогоплательщиком в установленный срок, в связи с чем, в порядке п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 4786,95 рублей, в том числе: пени по страховым взносам на ОПС за 2020 год – 3 806,49 рублей за период с ** по **; пени по страховым взносам на ОМС за 2020 год – 980,46 рублей за период с ** по **.

Налоговый орган направил ответчику требование об уплате налогов и пени, в установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасила. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налогов и пени. Мировым судьей судебного участка № ... и ... ** выдан судебный приказ, который отменен определением в связи с поступившими возражениями от ответчика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность пени по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 3 806,49 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 980,46 рублей, пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 3 296,08 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 96 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явилась, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

С ** вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ предусмотрено, что плательщики, указанные в пп 2 п 1 ст. 419 настоящего Кодекса, ежегодно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно ч. 1, 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты суммы налога.. . в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.. . и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, состояла на учете в МИФНС России № по ... с **, деятельность прекращена **, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ** (л.д. 8-12):

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлась лицом, обязанным уплачивать страховые взносы на ОПС в размере 30 092,90 рублей за 2020 год; страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 7 814,44 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 имеет личный кабинет налогоплательщика, и посредством данного информационного ресурса была поставлена в известность о необходимости уплаты обязательных платежей и пени, о чем были направлено требование, при этом сведений о том, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, в деле не имеется.

Поскольку установлено, что требование об уплате обязательных платежей было направлено ответчику через личный кабинет, в сроки, установленные налоговым законодательством, что подтверждается материалами административного дела, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требованиях, не погасил.

Налоговым органом было направлено ответчику требование № от ** об уплате страховых взносов на ОПС в сумме 28 092,90 рублей, страховых взносов на ОМС в сумме 7 814,44 рублей, пени в сумме 10 325,55 рублей, со сроком исполнения до **.

Административным истцом в настоящем иске предъявлены к взысканию пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 года на общую сумму 8 082,21 рубль.

Налоговым органом приняты меры к взысканию задолженности, так решением Ангарского городского суда ... по гражданскому делу №а-1490/2024 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам в сумму 33 612,52 рубля, в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 28 092,90 рублей, по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 5 299,44 рублей, пени по страховым взносам за 2020 год в размере 174,79 рублей за период с ** по **, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 45,39 рублей за период с ** по **.

Разрешая требования административного иска в части взыскания пени за неуплату страховых взносов за 2020 года, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 начислены страховые взносы на ОПС, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии в сумме 30 092,90 рублей за 2020 год, страховые взносы на ОМС, зачисляемые в Фонд ОМС в сумме 7 814,44 рубля за 2020 год.

Административный истец просит взыскать пени по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 3 806,49 рублей за период с ** по **, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 в сумме 980,46 рублей за период с ** по **.

С указанным расчетом пени за период с ** по ** суд соглашается, административным ответчиком порядок расчета пени не оспорен, расчет пени является математически верным, и пени по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 3 806,49 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 в сумме 980,46 рублей за период с ** по ** подлежат взысканию с ФИО1

Федеральным законом от ** № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно п. 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующегоналога (п.п. 6).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Учитывая установленные по административному делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупная обязанность налогоплательщика за 2020 год включала в себя страховые взносы на ОПС, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии в сумме 30 092,90 рублей за 2020 год, страховые взносы на ОМС, зачисляемые в Фонд ОМС в сумме 7 814,44 рублей за 2020 год, пени в размере 4 786,13 рублей, и на указанную задолженность в размере 42 693,47 рублей подлежат начислению пени с ** по ** в сумме 3 296,08 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

При рассмотрении настоящего административного дела суд руководствуется редакцией, действовавшей на момент возникновения налоговой задолженности.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем 1 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000,00 рублей.

** налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию суммы задолженности. ** мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ №а-630/2024 о взыскании с ФИО1 пени по обязательным платежам в размере 11 609,69 рублей.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, так как административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000,00 рублей, по требованию № от **, то есть в срок по ** включительно (** + 6 месяцев = **).

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулирования спора ответчиком не предпринято, документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено, порядок расчета не оспорен.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском не пропущен, судом установлено наличие налоговой задолженности по пени по страховым взносам на ОПС за 2020 год в сумме 3 806,49 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 в сумме 980,46 рублей за период с ** по **, пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС на **, в сумме 3 296,08 рублей за период с ** по **, доказательств оплаты суду не представлено, то административный иск подлежит удовлетворению, и задолженность в общей сумме 8 082,21 рубль подлежит взысканию с административного ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции закона на момент рассмотрения дела судом, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера составляет 4 000,00 рублей при цене иска до 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженки ... (ФИО1 №), проживающей по адресу: ..., 13 микрорайон, ..., в доход государства обязательные платежи на общую сумму 8 082,21 рубль, в том числе:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 3 806,49 рублей за период с ** по **,

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 980,46 рублей за период с ** по **,

пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС на **, в сумме 3 296,08 рублей за период с ** по **.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)