Решение № 2-506/2023 2-506/2023~М-481/2023 М-481/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-506/2023Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Гражданское дело № № Именем Российской Федерации 14 июля 2023 года с. Баргузин Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191313,56 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 5026,27 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100800 руб. под 35.50% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2859 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1626 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 39 320 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общая задолженность составляет 191 313,56 руб., из них: просроченная задолженность 191 313,56 руб., комиссии 4233,60 руб. просроченные проценты 98 664,44 руб., просроченная ссудная задолженность 88 415,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Кроме того подала в суд заявление в котором просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности. Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о применении сроков исковой давности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Так, из документов, представленных в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 800 рублей, под 35.50% годовых, сроком на 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 4 590 рублей, дата платежа 8 числа каждого месяца. Согласно графику гашения кредита №), ежемесячный платеж составляет 5 295,60 руб. дата первоначального платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, истцу достоверно было известно о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску с момента начала неуплаты основного долга и процентов по кредитному договору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня последнего платежа согласно графику платежей – до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. В данном случае, при применении правил исчисления сроков отдельно по каждому платежу, срок исковой давности по последнему платежу (и, соответственно, по всем предыдущим), с учетом периода, обращения истца мировому судье за выдачей судебного приказа и до дня отмены судебного приказа (10 дней), истек ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока исковой давности. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»по смыслу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истцом пропущен установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок на обращение в суд, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. Судья: Л.Б. Доржиева Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Доржиева Лариса Батуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |