Постановление № 5-13/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-13/2025

мат. №5-13/2025г.

46RS0017-01-2025-000087-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 37 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес> д. <адрес>, в присутствие сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его бывшей женой Потерпевший №1 произошла словестная ссора, в результате чего последняя вызвала сотрудников полиции. Допускает, что выйдя из дома на улицу, в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной ранью. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19:13, в дежурную часть поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что муж ФИО1 причинил ей телесные повреждения;

письменными объяснениями Потерпевший №1;

рапортами сотрудников полиции – о/у ОУР ОМВД России по Октябрьскому району ФИО4, УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО5, согласно которым они осуществляли выезд в д. Суходоловка по поступившему вызову. Находясь на улице, около <адрес>, ФИО1, в их присутствии, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Акимова