Постановление № 1-350/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-350/2018

Дело № 1-350/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 мая 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Митиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волосатовой А.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Сурковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО7. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

Как пояснил ФИО9 ФИО1 принес извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем потерпевший примирился с подсудимым и не желает привлекать последнего к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено судом, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно. Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и приобщенной к делу распиской.

Поскольку условия, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: две аккумуляторных батареи, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить в его распоряжении (л.д. 27).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Исаков