Решение № 2-103/2021 2-103/2021(2-856/2020;)~М-820/2020 2-856/2020 М-820/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-103/2021

№ 2-103/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 15 марта 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Ассоциации «Коллегия адвокатов Чучковского района» Рязанской области Авдеева В.И., действующего на основании ордера № 70 от 10.11.2020,

представителей ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, общий трудовой стаж периода учебы и перерасчете размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения просит признать расчет ответчика, в части не включения периода обучения в стаж на соответствующих видах работ общего трудового стажа по 31.12.2001 незаконным; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ общего трудового стажа по 31.12.2001 период обучения на курсах подготовки машинистов в Тульской дортехшколе с 29.09.1989 по 30.05.1990; обязать ответчика произвести перерасчет размера назначенной ему досрочной страховой пенсии по старости с даты ее назначения 21.02.2019.

В обосновании иска указал, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 21.02.2019, в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях». С целью проверки продолжительности общего трудового стажа на 31.12.2001, продолжительности стажа до 1991 года, суммы перечисленных работодателем страховых взносов, правильности расчета размера назначенной ему пенсии, 04.06.2020 он обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении необходимых сведений и расчета. 29.06.2020 получил ответ, с предоставлением сведений, на основании которых ему был определен размер назначенной досрочной страховой пенсии по старости. Ознакомившись с предоставленным расчетом, считает, что он произведен не корректно. При назначении пенсии ответчиком был выбран наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав, а именно по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Производство оценки пенсионных прав по данному пункту им не оспаривается. Согласно представленному расчету, продолжительность его общего трудового стажа на 31.12.2001 составила 18 лет 10 мес. 18 дней. С расчетом указанной продолжительности общего трудового стажа он не согласен, в связи с не включением в стаж на соответствующих видах работ (специальный), периода его обучения на курсах подготовки машинистов в Тульской дортехшколе с 29.09.1989 по 03.06.1990. За указанный период обучения учтен период с 15.01.1990 по 15.05.1990 в качестве работы, а не как стаж на соответствующих видах работ (специальный). Периоды с 29.09.1990 по 14.01.1990, с 16.05.1990 по 03.06.1990 не учтены как периоды работы, либо работы на соответствующих видах работ.

Не учтенный период при подсчете общего трудового стажа по 31.12.2001 составляет 04 месяца 04 дня. С его учетом продолжительность общего трудового стажа на 31.12.2001 составит 19 лет 02 мес. 22 дня, соответственно увеличится отношение установленного общего трудового стажа (19/02/21) к требуемому стажу (25 лет) и составит примерно 0,76888767, вместо 0,75533333 за (18/10/18). Кроме того, с учетом включения в общий трудовой стаж на 31.12.2001 не учтенных периодов обучения, увеличится и продолжительность стажа для расчета суммы валоризации. С включением в подсчет продолжительности стажа до 1991 года, не включенного периода, 1990 год будет полным, соответственно продолжительность трудового стажа до 1991 года увеличится, что также повлияет на увеличение размера назначенной ему досрочной страховой пенсии по старости.

В связи с не включением периода обучения в общий трудовой стаж до 31.12.2001, размер получаемой им пенсии занижен. Ответчиком нарушены его пенсионные права по расчету размера досрочной страховой пенсии.

Определением от 26.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме просил рассматривать дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Авдеев В.И., в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Пояснив, что периоды учебы, при расчете размера страховой пенсии по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской федерации» не учитываются, учитываются они при расчете размера пенсии по пункту 4 указанной статьи. При назначении пенсии выбирается выгодный вариант оценки пенсионных прав. Оценка пенсионных прав истца была произведена по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской федерации». В данном случае для определения расчетного размера пенсии учитывается продолжительность общего трудового стажа за периоды работы по 31.12.2001 и отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период. За период работы с 01.01.2002 по 31.12.2014 в размере пенсии учитывается сумма страховых взносов, с 01.01.2015 сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 01.01.2015.

Третье лицо – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просят рассмотреть указанное дело в их отсутствие, указав, что поддерживают позицию ГУ - УПФ РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное).

Выслушав в судебном заседании доводы представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01. 2015.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 36 Федерального закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно статье 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 г., определенная в соответствии с пунктом 1 статьи 27 и статьей 27.1 настоящего Федерального закона.

При установлении пенсии ее размер может быть определен с учетом фактического трудового стажа (без периода учебы и льготного исчисления периодов срочной службы) и уровня среднего заработка, ограниченного предельной величиной 1,2, либо с учетом общего стажа (с включением периода учебы, льготного исчисления периодов службы в армии). Такой вариант расчета пенсии применяется тогда, когда исчисление стажа и расчетного размера пенсии производится с применением ранее действовавшего Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

При этом к выплате устанавливается наиболее выгодный для пенсионера размер пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

В соответствии с нормами ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовых пенсий по старости осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г., при этом, продолжительность общего трудового стажа определялась в зависимости от выбора варианта определения расчетного размера пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии по старости определяется по выбору застрахованного лица:

- в порядке, установленном п. 3 ст. 30 указанного закона, в этом случае исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности до 01 января 2002 года производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. При этом данным пунктом включение в общий стаж для определения расчетного размера пенсии периодов обучения в средних и высших учебных заведениях не предусмотрено;

- в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 указанного закона, в этом случае в общий стаж включаются периоды учебы.

Данное положение статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обеспечивает исчисление расчетного размера трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа (при условии, что такой вариант является наиболее благоприятным для застрахованного лица), направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является с 21.02.2019 получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент назначения пенсии страховой стаж ФИО1 составил 36 лет 01 мес. 29 дней, стаж на соответствующих видах работ составил 31 год 02 мес. 27 дней.

08.01.1985 истец был принят в Сасовский филиал локомотивного депо Рыбное Московской железной дороги дублером помощника машиниста электровоза. 12.01.1985 переведен на должность помощника машиниста электровоза. 01.04.1986 переведен помощником машиниста тепловоза. 29.09.1989 был откомандирован на курсы подготовки машинистов тепловоза в Тульскую дортехшколу.

В период с 29.09.1989 по 30.05.1990 (00/08/01) истец проходил обучение на курсах подготовки машинистов тепловоза в Тульской дортехшколе (был зачислен на курсы 02.10.1989 и отчислен 30.05.1990, в связи с окончанием срока обучения и откомандирован по месту прежней работы). С 04.06.1990 был принят на должность помощника машиниста тепловоза, в связи с окончанием обучения в Тульской дортехшколе.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки ФИО1 АТ-III №; копией сообщения ГУ – УПФ РФ в Сасовском районе (межрайонное) №06-10/4329 от 29.06.2020; копиями архивных справок объединенного архива филиала ОАО «РЖД» Московская железная дорога №исх-88, №исх.-90 от 11.01.2019; сообщением Тульского подразделения Московского учебного центра профессиональных квалификаций №12 от 03.03.2021; справкой Тульского подразделения Московского учебного центра профессиональных квалификаций №б/н от 03.03.2021; справкой Тульского подразделения Московского учебного центра профессиональных квалификаций №1 от 03.03.2021 о сумме заработка (стипендии), учитываемого при исчислении пенсии (за 1989 год 206,48 руб., за 1990 год 259,11 руб.); копией приказа начальника Тульской дорожной технической школы от 29.05.1990 об отчислении, в связи с окончанием срока обучения; копией приказа начальника Тульской дорожной технической школы от 21.03.1990 о направлении на производственную практику; копией приказа начальника Тульской дорожной технической школы №2 от 13.10.1989 о зачислении в группу машинистов тепловоза со сроком обучения 29 недель со 02.10.1989; копией лицевого счета ФИО1 с января 1988 по декабрь 1989; копией лицевого счета ФИО1 с января 1990 по декабрь 1991; копиями расчетных листков; копией приказа по личному составу Сасовского филиала Локомотивного депо Рыбное Московская ордена Ленина железная дорога №202 от 27.09.1989 «О направлении пом.машинистов на курсы в Тульскую дортехшколу»; копией приказа Сасовского филиала Локомотивного депо Рыбное Московская ордена Ленина железная дорога №I от 03.01.1990 «О прохождении производственной практики»; копией приказа Сасовского филиала Локомотивного депо Рыбное Московская ордена Ленина железная дорога №45 от 26.03.1990 «О приеме на производственную практику учащихся группы МТ-23 Тульской дортехшколы»; копией приказа по личному составу Сасовского филиала Локомотивного депо Рыбное Московская ордена Ленина железная дорога №96 от 04.06.1990 «О приеме на работу»; копией заявления о назначении пенсии от 20.02.2019; копией уведомлений от 20.02.2019; копии решения о назначении пенсии №190000001984/59658/19 от 28.02.2019; копией результата расчета пенсионного капитала; копией результата расчета пенсии; копией данных о стаже; копией предварительных результатов расчета стажа; копией данных о расчетах стажа по различным условиям для права; копией данных о результатах расчета заработка; копией диплома В №443711; копией архивной справки объединенного архива филиала ОАО «РЖД» Московская железная дорога №исх-86 от 11.01.2019; копией выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Судом установлено, что оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком, в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по наиболее выгодному для ФИО1 варианту, не предусматривающему включение в общий трудовой стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности, обучение в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и т.п.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, статья 6 часть 2, статья 15 часть 4, статья 17 часть 1, статья 18, статья 19 и статья 55 часть 1 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В период прохождения ФИО1 курсов подготовки машинистов тепловоза действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.

В соответствии с п.п. "з" п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Исходя из указанных норм период обучения, предусмотренный п.п. "з" п. 109 Положения, включается в общий стаж работы, в льготный стаж период обучения может включаться только при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах работникам и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности.

Поскольку работа истца после окончания обучения (помощник машиниста тепловоза Сасовского филиала локомотивного депо Рыбное Московской железной дороги) предусмотрена абз. 14 п. 109 Положения, то период обучения ФИО1 на курсах подготовки машинистов с 29.09.1989 по 30.05.1990 в Тульской дортехшколе приравнивается к работе, следовавшей за ним, а соответственно подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Кроме того, до поступления на курсы подготовки машинистов ФИО1 уже имел соответствующую специальность «помощник машиниста электровоза» и работал по соответствующей специальности.

Доводы представителя ответчика о том, что период нахождения на курсах подготовки машинистов не подлежит включению в специальный стаж, поскольку отсутствуют сведения о получении ФИО1 заработной платы в ноябре, декабре 1989 года, а также в стаж для расчета размера пенсии, суд находит не состоятельными, поскольку согласно справки Тульского подразделения Московского учебного центра профессиональных квалификаций – структурного подразделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» заработная плата начислялась за весь период нахождения на курсах подготовки машинистов в Тульской дортехшколе.

При установлении страховой пенсии пенсионным органом учитываются три вида стажа: страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ, а также общий трудовой стаж.

Страховой стаж истца, при назначении пенсии, составил 36 лет 01 мес. 29 дней, стаж на соответствующих видах работ 31 лет 02 мес. 27 дней. В стаж истца на соответствующих видах работ период нахождения на курсах подготовки машинистов с 29.09.1989 по 30.05.1990 в Тульской дортехшколе не включен. При этом при подсчете страхового стажа указанный период ответчиком был учтен следующим образом: 02.10.1989 по 14.01.1990 (03 мес. 13 дн.), с 16.05.1990 по 30.05.1990 (15 дн.), учеба, учитываемая в общем трудовом стаже, - подп. «и» п.109 пост. СМ СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч.8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, а период с 15.01.1990 по 15.05.1990 (3 мес.13 дн.) обычные условия ст. 8 Закона РФ № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Закона от 17.12.2001г. при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Конвертация пенсионных прав истцу была произведена в рамках п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001г. по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) х Т, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле:

РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где СК - стажевый коэффициент, который составляет 0,55 для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

При назначении ФИО1 пенсии были учтены: продолжительность трудового стажа на 31.12.2001, которая по подсчетам пенсионного органа составила 18 лет 10 мес. 18 дн. (отношение имеющегося стажа (18 лет 10 мес. 18 дн.) к требуемому стажу (25 лет) составило 0,75533333); отношение заработка за период с января 2000 по декабрь 2001 составило 4,330 (ограничение 1,2); продолжительность стажа до 1991 для расчета суммы валоризации 7 лет (коэффициент валоризации 1,17); сумма страховых взносов на 31.12.2014 составила 980746,55 руб.; индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с января 2015 г. составил по 21.02.2019 – 30,434.

Индивидуальный пенсионный коэффициент для расчета страховой пенсии составил: 141,688.

Общий размер пенсии на 21.02.2019 составил: 141688*87,24+5334,19= 17695,05 руб., где 87,24 руб. – стоимость одного пенсионного коэффициента на 21.02.2019; 5334,19 руб. – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 21.02.2019.

Общий размер пенсии на 01.01.2020 составил: 141,688*93,00+5686,25=18863,23 руб., где 93,00 стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2020; 5686,25 руб. – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 01.01.2020.

Расчет размера пенсии, установленной истцу при ее назначении, приведен в разъяснениях (сообщении) ответчика №4329 от 29.06.2020.

Ответчиком при определении размера пенсии истца, частично период обучения учтен, как работа (обычные условия) с 15.01.1990 по 15.05.1990 (04 мес. 01 дн.), вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, суд находит, что при определении размера пенсии указанный период следует учесть как работа в полном объеме, то есть с 29.09.1989 по 30.05.1990.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 поясняла, что в случае учета периода обучения на курсах подготовки машинистов с 29.09.1989 по 30.05.1990 в Тульской дортехшколе как работы, то перерасчет пенсии истцу положен.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что поскольку ответчиком необоснованно не был учтен спорный период при расчете стажа на соответствующих видах работ, а также расчете размера пенсии при ее назначении, то перерасчет размера страховой пенсии истцу необходимо произвести с даты назначения пенсии, а именно с 21.02.2019.

Рассматривая требования истца о признании расчета ответчика, в части не включения периода его обучения, с 29.09.1989 по 30.05.1990 в Тульской дортехшколе, в стаж на соответствующих видах работ общего трудового стажа по 31.12.2001 незаконным, суд находит, что фактически указанное требование является обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении дела, и дополнительного указания на признание расчета ответчика незаконным не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное), удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж на соответствующих видах работ, общий трудовой стаж по состоянию на 31.12.2001 период обучения на курсах подготовки машинистов тепловозов в Тульской дортехшколе с 29.09.1989 по 30.05.1990.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с 21.02.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сасовский районный суд Рязанской области.

Судья Н.А. Федосова