Решение № 2-3582/2017 2-3582/2017~М-2681/2017 М-2681/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3582/2017

Дело (№) копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.В.,

с участием истца, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер муж истицы - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, брак с которым был зарегистрирован (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истица с покойным мужем владели кооперативной трёхкомнатной квартирой общей площадью 59,9 квадратных метров, расположенной по адресу г. Н. Новгород (адрес обезличен). Данная квартира была приобретена в период брака. Пай выплачен в 1993 году. Право собственности зарегистрировано не было. Членом кооператива ЖСК (№) (г. Н. Новгород (адрес обезличен)) являлся покойный муж истицы ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. До смерти своего супруга, истица была зарегистрирована и проживала с ним в данной квартире. После его смерти место жительства не меняла. В настоящее время истица проживает там же, оплачивает коммунальные и иные услуги по содержанию данной квартиры.

(ДД.ММ.ГГГГ.) у нотариуса ФИО2 было открыто наследственное дело. Однако, в совершении нотариального действия ФИО3 было отказано постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) по причине того, что право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано и нотариус лишён возможности проверить достоверность сведений о собственнике, сведений о регистрации прав, о наличии или отсутствии арестов, запретов и иных ограничений и обременений.

Истец просит суд включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по адресу: г(адрес обезличен) и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований истицы.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЖСК (№) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалы дела представлены документ - контрольный талон (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. (№)) и справка (№), согласно которым, умерший ФИО1, был членом ЖСК (№), вносил паевой взнос и был вселен в (адрес обезличен) по (адрес обезличен) (л.д. (№)).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является женой умершего ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д.(№)).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН (№) (л.д.(№)).

Завещания ФИО1 не оставил.

Таким образом, в данном случае действует принцип наследования по закону, предусмотренный ст. 1111 ГК РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.), в предусмотренный законом шестимесячный срок, истец обратилась к нотариусу г. Нижнего Новгорода ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю (адрес обезличен) по (адрес обезличен), однако, поскольку правоустанавливающий документ на указанное имущество не был зарегистрирован в компетентных органах, в выдаче свидетельства нотариусом было отказано (л.д. (№)).

Как усматривается из материалов дела, наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 являются истец ФИО3, и дети наследодателя – ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе по всем основаниям (л.д. (№)).

Между тем, основываясь на представленных истцом доказательствах – копией ордера (№) и справкой (№), суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодатель ФИО1 на законных основаниях приобрел право собственности на долю (адрес обезличен) по ул.ФИО5 ФИО7 Новгорода, однако не зарегистрировал данное право в компетентных органах. Тем не менее, данное имущество входит в состав наследственной массы после ее смерти на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа.

Таким образом, исковые требования о включении данного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку права истца как полноправного наследника умершего не могут быть нарушены.

Разрешая требования истца ФИО3 о признании права собственности на ? доли в праве собственности на (адрес обезличен) по ул(адрес обезличен), суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, как наследниками первой очереди по закону к имуществу отца, правопритязаний на спорную долю наследственного имущества не заявлено, с иском ФИО3 согласны, как уже установлено судом выше, от наследства отказались в пользу ФИО3

Поскольку ФИО3 является наследником к имуществу ФИО1, проживает в спорной квартире, ответчики возражений по поводу заявленных требований не выразили, от наследства отказались, требования признали, учитывая установленные обстоятельства, и принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на (адрес обезличен) по (адрес обезличен) подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения ? доли квартиры площадью 59,9 кв. м., расположенной по адресу (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки с. 2-ое (адрес обезличен)а (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), право собственности на квартиру, площадью 59,9 кв. м., расположенной по адресу (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен) долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Копия верна. Судья: Д.В.СоколовСекретарь: Н.В.Куликова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.