Решение № 2-2800/2025 2-2800/2025~М-1241/2025 М-1241/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2800/2025

Дело № 2-2800/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-002157-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ее супруг ФИО1 Наследником к имуществу умершего является она – истец. Дочь и мать наследодателя отказались от наследственных прав.

После смерти ФИО1 открылось следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Указанное недвижимое имущество принадлежало умершему на основании решения Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанным недвижимым имуществом умерший фактически владел до своей смерти, однако не успел зарегистрировать право собственности на имущество надлежащим образом, с внесением соответствующей записи в ЕГРН.

Она - истец обратилась к нотариусу с заявлением о выступлении в наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в квартире было отказано.

Истец просит суд признать ней право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: г(адрес обезличен) порядке наследования после смерти супруга.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Нижнего Новгорода.

В судебном заседании истец иск подержала.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО1 (л.д. 27).

Как установлено судом, умершему ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен) основании решения Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, данное имущество не было зарегистрировано ФИО1 в ЕГРН.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону к имуществу умершего является его супруга ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу (л.д. 29).

Дочь и мать наследодателя отказались от наследственных прав.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а следовательно, и на возмещение причиненных наследодателю убытков как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования к Администрации г.Н.Новгорода о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен) подлежат удовлетворению, а в иске к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт (№)) право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

В иске к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)