Решение № 2А-705/2024 2А-705/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-705/2024

Дело № 2а- 705/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 14 июня 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.

с участием помощника прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан Шайкамаловой Э.В.,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: РБ, <адрес> осуждена 21.05.2014 Мечетлинским районным судом РБ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014) по ст.ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 мес. л/свободы, ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.09.2012 окончательно к 8 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 29.03.2022 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость погашается 29.03.2032. ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершила в течение одного года более 2 (двух) административных правонарушения против порядка управления и посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, гр. ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения, за что она была привлечена к административной ответственности: 23.06.2023 по ст. 19.13 КоАП РФ. За данное правонарушение Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 18.07.2023 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 28.09.2023 совершила административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное правонарушение Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от 28.09.2023 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 31.01.2024 совершила административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ от 02.02.2024 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Таким образом, гр. ФИО1 была осуждена и отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, данная судимость не погашена и она в течение одного года совершила три административных правонарушения, против порядка управления и посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РБ, <адрес> сроком на 1 (один) года, установив ей следующие ограничения: являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> РБ ФИО7 административные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании с требованиями согласилась, просила удовлетворить требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 20.11.2014 приговор Мечетлинского районного суда РБ от 21.05.2014 в отношении ФИО8 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

29.03.2022 ФИО8 освобождена по истечению срока наказания. Судимость погашается 29.03.2032.

Административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления совершила в течение одного года более 2 (два) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, гр. ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения, за что она была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное правонарушение Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение постановлением отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, три раза в течение года привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 этого же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Поскольку ФИО1 освобожденная из мест лишения свободы и имеющая непогашенную судимость за совершение преступления, совершила в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с нормами действующего законодательства является основанием для установления административного надзора, суд, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания как удовлетворительное, характер совершенных ею деяний и иные значимые для дела обстоятельства, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1 и 3 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд считает необходимым установить ФИО1. ограничение являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Что касается требования административного истца об установлении запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, то суд полагает возможным в установить данное ограничение, поскольку, установлено что ФИО1. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток.

Что касается требования административного истца об установлении запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, то суд считает в установить данное ограничение.

Таким образом, суд полагает возможным административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) года, установив ей следующие ограничения: являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1 что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 14.06.2024.

Судья: подпись Э.И. Гузаирова