Решение № 2-2082/2017 2-2082/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2082/2017

Дело № 2-2082/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился с указанным заявлением в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, сославшись на то, что на Интернет - странице, находящейся в свободном доступе, размещена информация под заголовком «Школа юного прогульщика».

Указанная на сайте http://www.proza.ru/2009/01/11/426 информация, распространяемая посредством сети Интернет, является запрещенной для распространения, поскольку побуждает к отказу от исполнения гражданских обязанностей, в частности, путем уклонения от посещения занятий в школе.

В связи с этим прокурор просил суд признать информацию, размещенную на сайте http://www.proza.ru/2009/01/11/426, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Панарин Р.А. явился, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 п.1 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

На основании п. 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрено уголовная или административная ответственность.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, побуждающей к совершению противоправных действий.

В ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ст. 15.1 ч.2 указанного закона, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Признание информации, размещенной на интернет-странице http://www.proza.ru/2009/01/11/426 запрещенной и ограничение доступа к ней требуется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе обеспечения прав несовершеннолетних на безопасную информационную среду, защиты основ нравственности общества.

В данном случае, из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что в информации на сайте пропагандирует способы уклонения от посещения занятий в школе призывает несовершеннолетних детей к неисполнению предусмотренной законом обязанности по посещению учебных занятий и выполнению заданий, данных педагогическими работниками в рамках образовательной программы. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания сведений, размещенных на указанной интернет-странице, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что сети Интернет предоставляет доступ к сайту, на котором размещена информация, пропагандирующая способы уклонения от посещения занятий в школе призывает несовершеннолетних детей к неисполнению предусмотренной законом обязанности по посещению учебных занятий и выполнению заданий, данных педагогическими работниками в рамках образовательной программы. Указанная на сайте http://www.proza.ru/2009/01/11/426 информация, распространяемая посредством сети Интернет является запрещенной для распространения, поскольку побуждает к отказу от исполнения гражданских обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки интернет-страницы: http://www.proza.ru/2009/01/11/426 от 28.04.2017г.

Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу здоровью людей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

По делам о признании информации, пропагандирующей варианты противоправного поведения, имеющие целью причинение вреда жизни и здоровью других членов общества, и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

Таким образом, на основании приведенных норм права и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что распространение информации доступной в сети «Интернет» на сайте http://www.proza.ru/2009/01/11/426 подлежит запрету.

Руководствуясь ст.ст.194- ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: http://www.proza.ru/2009/01/11/426, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017г.