Решение № 2-563/2018 2-563/2018 ~ М-4813/2017 М-4813/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-563/2018

Дело №2 -563/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Рябых Т.В.,

При секретаре Кичигиной Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 80 626 руб. 50 коп., судебных расходов в сумме 2618 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что (дата) между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги сразу Юг» был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заем на сумму 10350 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование суммой займа в установленный в договоре срок в общей сумме 12662 руб., при этом проценты за пользование займом составил 511 % годовых. (дата) заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №. По состоянию на 18.08.2017г. сумма задолженности составила 80 626 руб. 50 коп., из которой 10350 руб. сумма основного долга, 70 276 руб. 50 коп. сумма процентов за пользование займом 485 дней ( с 21.04.2016г. по 18.08.2017г.) из расчета 1,4% в день. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и суммы процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ее интересы представляет по письменному ходатайству ФИО2, который в судебном заседании не оспаривал иск в части взыскания суммы основного долга в размере 10 350 руб., процентов за пользование займом за период с 22.04.2016г. по 12.05.2016г. в сумме 3034 руб. 50 коп. из расчета 511% годовых, просил рассчитать проценты за период с 13.05.2016г. по 18.08.2017г. исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года в размере 2345 руб. 44 коп., ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Из норм ст. ст. 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» является юридическим лицом, целями деятельности общества являются оказание финансовых услуг населению, а также извлечение прибыли (п. 2.1 Устава)..

01.11.2016г. произведена смена наименования общества с ООО «Микрофинансовая компания Деньги Сразу ЮГ» на ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ»

До обращения в суд с данным исковым заявлением ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» обращались с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №13 Правобережного района г. Липецка, определением от 28.06.2017г. судебный приказ был отменен по возражениям должника.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Микрофинансовая компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1 заключен договор микрозайма «Привлекательный» №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 10350 руб., которые подлежали возврату 01.04.2016г. За пользование займом заемщиком подлежали выплате проценты в размере 511% годовых, которые начисляют со дня получения займа на сумму непогашенного остатка основного долга по займу до дня его фактического возврата заемщиком. (п.4, информационного блока).

В рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом, размер которого составляет 12 662 руб., из которых 10 350 руб. направляются на погашение основного долга и 2 312 руб. – на погашение процентов за пользование займом, срок уплаты единовременного платежа 01 04 2016г.

Текст договора подписан сторонами, что не оспаривалось представителем ответчиком в ходе судебного разбирательства, каких-либо оговорок не содержит.

Расходно-кассовым ордером № № от 17.03.2016г. подтвержден факт получения ответчиком суммы в размере 10 350 руб., кроме того данное обстоятельство подтвердила в своих возражениях ФИО1 и ее представитель в судебном заседании.

21.04.2016г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № к договору микрозайма «Привлекательный» № № от 17.03.2016г., предметом которого было изменение порядка расчета по договору займа, а именно до 21.04.2016г. заемщик обязуется оплатить 2900 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленные по договору в период с 01.04.2016г. по 21.04.2016г., в срок до 12.05.2016г. включительно 190 руб., предназначенные для оплаты непогашенных процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 02.04.2016г. по 21.04.2016г., в срок до 12.05.2016г. включительно денежные средства в размере 10350 руб., предназначенные для возврата основного долга, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные за период с 22.04.2016г.по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной суммы займа (основного долга) по договору в размере 511 % годовых. В случае оплаты в период с 22.04.2016г. по 12.05.2016г. подлежащая уплате сумма процентов составит 3 034 руб. 50 коп., а общая сумма составит 13 574 руб. 50 коп.

Приходно-кассовым ордером от 21.04.2016г. подтвержден факт внесения суммы в размере 2900 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.08.2017г. сумма задолженности составила 80 626 руб. 50 коп., из которой 10350 руб. сумма основного долга, 70 276 руб. 50 коп. сумма процентов за пользование займом 485 дней ( с 21.04.2016г. по 18.08.2017г.) из расчета 1,4% в день.

Ответчик свои обязательства не исполнила.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Заключая договор займа, истец действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласившись на заключение договора займа условием оплаты процентов за каждую неделю пользования займом по еженедельно меняющейся ставке и с условием о возврате займа еженедельными платежами в сроки и размере, указанных в графике платежей.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ФИО1 от заключения договора займа на условиях, предложенных с ООО «Микрофинансовая компания Деньги Сразу ЮГ».

Исходя из системного буквального толкования условий договора, индивидуальных условий договора потребительского займа, учитывая вид договора и его специфику, то обстоятельство, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и определенные ограничения, суд приходит к выводу, что спорный договор займа от 17.03.2016г. был заключен на 15 дней, в связи с чем проценты за пользование заемными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, начисляются только в период пользования займом с даты его выдачи, с учетом условий дополнительного соглашения, с 21.04.2016г. до (дата) и ограничиваются суммой в размере 3 034 руб. 50 коп. Проценты за пользование займом за период с 17.03.2016г. по 21.04.2016г. ответчиком оплачены, что подтверждается условиями дополнительного соглашения № и приходно-кассовым ордером от 21.04.2016г., иной период до 21.04.2016г. для взыскания процентов истцом не заявлен.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законными (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно пункту 9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от 29.12.2015 г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержание данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 №407 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешаной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Коль скоро ответчиком ФИО1 не исполнены принятые обязательства по договору займа, то с нее безусловно, подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 10350 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с 21.04.2016г. по 12.05.2016г. в размере 3034 руб. 50 коп., указанные в дополнительном соглашении № от 21.04.2016г.

Что касается взыскания процентов за период с (дата) по (дата) (суд рассматривает иск в пределах заявленных исковых требований), то их размер будет составлять 2302 руб. 82 коп., исходя из следующего расчета (10350руб.х 17,54% (средневзвешаная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на март 2016 года ):365 х 463- количество дней просрочки).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие денежные средства: основной долг 10350 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 3034 руб.50 коп., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 2302 руб. 82 коп., а всего 15 687 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2618 руб.80 коп, что подтверждаются платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 628 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» задолженность по договору микрозайма от 17.03.2016г. в сумме 15 687 руб. 32 коп. и судебные расходы в сумме 628 руб., а всего 16 315 руб. 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 26.02.2018г.