Решение № 2-1-751/2017 2-1-751/2017~М-1-635/2017 М-1-635/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1-751/2017

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-751/2017г.

Судья Васильев Д.Г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

25 июля 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


27.06.2017г. ФИО1 обратился с иском в суд к Администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности на земельный участок указывая, что он является членом СНТ «Строитель-3» с 1991 года. Задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

В марте 2017г. он обратился в Администрацию МР «Жуковский район» с просьбой передать ему в собственность бесплатно земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., однако получил ответ, что по техническим причинам право собственности на земельный участок возможно оформить только в судебном порядке.

Полагает, что за ним может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку данный участок был предоставлен ему в 1991 году и с указанного времени он им пользуется. Сам земельный участок находится в границах территории СНТ «Строитель-3», задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

В связи с изложенным просил суд признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО2 просила исковые требования своего доверителя удовлетворить.

Представитель администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Представитель СНТ «Строитель-3», привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Строитель-3» с 1991 года и ему был выделен земельный участок № в указанном СНТ площадью 700 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СТ «Строитель-3».

Из выписки ЕГРН следует, что земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Согласно справки СНТ «Строитель-3» № от 18.04.2017г. истец задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

В соответствии с п.9.1, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По смыслу указанной нормы, бесплатно в собственность мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 г. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на законных основаниях, при этом участок входит в территорию границ СНТ «Строитель-3», что подтверждается выпиской из плана организации территории СНТ «Строитель-3»

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Д.Г. Васильев.

Копия верна. Судья: Д.Г. Васильев



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Жуковский район" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.Г. (судья) (подробнее)