Приговор № 1-382/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-382/2021




№ 1-382/2021

УИД 27RS0007-01-2021-001476-40


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «16» марта 2021 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мануиловой Н.Г., представившей ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом изменений, внесенных постановлением суда г.Советская Гавань от (дата)) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден условно-досрочно на основании постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) на 1 год 4 месяца 17 дней;

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Хабаровского краевого суда от (дата), суда г.Советская Гавань от (дата)) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы;

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Хабаровского краевого суда от (дата), суда г.Советская Гавань от (дата)) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания;

-(дата) приговором мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к отбытию 2 года лишения свободы. (дата) постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней;

-(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:


(дата), в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь в (адрес) решил тайно похитить телевизор марки «Samsung UE40MU6400», принадлежащий Потерпевший №1, с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «Samsung UE40MU6400», принадлежащего Потерпевший №1, (дата), в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в (адрес) края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «Samsung UE40MU6400», с пультом дистанционного управления и документами на телевизор, общей стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, где характеризуется положительно, однако учитывая, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил данное преступление через непродолжительное время после освобождение из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Гуркова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ