Решение № 2А-2074/2024 2А-2074/2024~М-1547/2024 М-1547/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2А-2074/2024

Дело № 2а-2074/2024

УИД 24RS0024-01-2024-002741-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 года г.Канск

Судья Канского городского суда Койнова Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила фамилию на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены в инспекцию налоговые декларации по НДФЛ за отчетный налоговый период 2017 и 2016, несвоевременно, срок для представления декларации за 2017 истек ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по декларациям составляет 0,00 руб. По результатам камеральной проверки представленной налоговой деклараций, налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в виде штраф в размере 1000 рублей (500*2). Также в связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налога должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислена пеня в размере 23268,45 рублей, на совокупную задолженность, которая обеспечена мерами взыскания по судебному приказу №а-720/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34727,33 руб., судебному приказу №а-566/38/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 910,72 руб., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28105,69 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности. Истец МИФНС России № просит взыскать задолженность по пени, установленной НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 23 268,45 руб., штрафам, взимаемым с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1000 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из содержания пункта 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ в той же редакции требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положениями статьи 346.21 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, по итогам налогового периода, определяется ими самостоятельно.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных статьей 346.23 НК РФ для подачи налоговой декларации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, которая действовала на момент образования задолженности у административного ответчика) по итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели должны были представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ по общему правилу, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 346.12 НК РФ, применяла упрощенную систему налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила фамилию на ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены в инспекцию налоговые декларации по НДФЛ за отчетный налоговый период 2017 и 2016, несвоевременно, срок для представления декларации за 2017 истек ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по декларации составляет 0,00 руб.

По результатам камеральной проверки представленной налоговой деклараций, налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, за 2017, с учетом смягчающих обстоятельства сумма штрафа уменьшена до 500 рублей.

Также налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, за 2016, с учетом смягчающих обстоятельства сумма штрафа уменьшена до 500 рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налога должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислена пеня в размере 23268,45 рублей, на совокупную задолженность, которая взыскана по судебному приказу №а-720/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34727,33 руб., судебному приказу №а-566/38/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 910,72 руб., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28105,69 руб.

Исполнительное производство по судебному приказу №а-720/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34727,33 руб. находится на исполнении в ОСП по г. Канску и Канскому району, остаток задолженности составляет 6694,72 руб. Информация о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №а-566/38/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 910,72 руб. отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд полагает верным и обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру суммы налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной уплаты налогов, пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края от 30.05.2024 отменен судебный приказ от 16.05.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа в общем размере 24268,45 рублей, госпошлины в доход местного бюджета в размере 464 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Расчет суммы налога и пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 388-397, 75 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате налога, пени и штрафа ФИО1 не исполнена, доказательств своевременной оплаты налога, погашения задолженности по налогу и пени административный ответчик ни мировому судье, при обращении с заявлением об отмене судебного приказа, ни суду не предоставил.

Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени следует удовлетворить, взыскать с административного ответчика пени в размере 23 268,45 рублей и штраф в размере 1000 руб.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 928,05 руб., руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы пеней и штрафов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>), недоимки по налогам и пени за несвоевременную уплату налогов в размере 24268,45 рублей, в том числе, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающих сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 23268,45 рублей, штрафам – 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>), государственную пошлину в размере 928,05 руб. в доход местного бюджета муниципального образования г. Канск.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Канский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова