Решение № 2А-1232/2017 2А-1232/2017~М-1329/2017 М-1329/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-1232/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении ФИО2 с установлением ему административных ограничений, указывая, что ФИО2 осужден приговором Привокзального районного суда ... от ... по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ... приговор изменен: исключено из приговора осуждение за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, снижено назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 лет и 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Определением Президиума Тульского областного суда от ... приговор и кассационное определение судебной коллегии Тульского областного суда изменены, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 2 месяца со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

... ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-... УФСИН России пор ....

... осужден мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

... ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-... УФСИН России по ....

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления а, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем Управление МВД России по г.Туле просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 годам, а также установить ему административные следующие ограничения: обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования УМВД России по г.Тулы признал, согласился с тем, что совершил административные правонарушения, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ряда ограничений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и возложения обязанностей подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

На основании ст. 2 указанного Федерального закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается, судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Привокзального районного суда ... от ... по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ... приговор изменен: исключено из приговора осуждение за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, снижено назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 лет и 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Определением Президиума Тульского областного суда от ... приговор и кассационное определение судебной коллегии Тульского областного суда изменены, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 2 месяца со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

... ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-... УФСИН России пор ....

... осужден мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

... ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-... УФСИН России по ....

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку установлено, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, за престу3пление небольшой тяжести в условиях рецидива преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по г. Туле и установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

С учетом данных о личности ФИО2 характера совершенных им правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд, полагает возможным установить следующие административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21 сентября 2017 года.

Председательствующий