Решение № 2-170/2019 2-170/2019(2-2118/2018;)~М-2624/2018 2-2118/2018 М-2624/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-170/2019




Дело № 2-170/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2019 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.

При секретаре Куйдиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско –Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки

установил:


ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27.12.2013 г. с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 310 173,70 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту с размере 28,9% в год. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 271 994,34 руб., задолженность по уплате процентов 176 013,13 руб., задолженность по неустойке 60 579,60 руб., всего 508 587,07 руб., расходы по оплате гос.пошлины при подаче заявления в суд 8 285,87 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (Кредитором) и ФИО1 (заемщик), ей был предоставлен кредит в сумме 310 173,70 руб. на срок 60 месяцев под 28,9 % годовых.

Согласно п.3.3.3 договора, заемщик обязуется возвратить кредит уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлимой частью договора.

Согласно расчета задолженности, имеющейся в материалах дела, Григорян обязательства по возврату кредита исполняет несвоевременно и не в полном объёме, по состоянию на 24.10.2018 года сумма задолженности с учетом пени составляет 3 907 116,25 руб.

Банк с учетом условий договора и материального положения ответчика в одностороннем порядке уменьшил суму неустойки до 60 579,60 руб., согласно окончательному расчету задолженности она составляет 508 587,07 руб.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании указанных норм права и представленных истцом суду доказательств, исковые требования ПАО «Азиатско - Тихоокеанского Банка» подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору со стороны Григорян нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, с ответчика пользу ПАО «Азиатско - Тихоокеанского Банка» подлежит взысканию задолженность по состоянию в сумме 508 587,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при обращении в суд 8 285,87 руб.

Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013 года в сумме 508 587,07 руб., расходы по оплате госпошлины 8 285,87 руб., а всего 516 872,94 руб. (пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят два руб. 94 коп.)

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-170/2019



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ