Решение № 2А-3307/2019 2А-384/2020 2А-384/2020(2А-3307/2019;)~М-3612/2019 М-3612/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-3307/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-384/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск 27 января 2020 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик на основании сведений, полученных истцом от регистрирующих органов, имел в собственности объекты налогообложения: квартира по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, 1, кадастровый №; жилой дом по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; автомобиль г/н №, Марка/Модель: ФОРД ТРАНЗИТ, VIN: <***>, год выпуска 1984, дата регистрации права 05.08.2006. Налоговые уведомления были направлены ответчику. В установленный законом срок начисленные налоги ответчиком оплачены не были. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено и направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки. Ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности. По состояния на текущую дату за ним числится не погашенная задолженность по налогам в сумме 4756,02 рубля. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку заявленная сумма административного иска не превышает двадцати тысяч рублей. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.

Также от представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований: по виду платежа «налог» в сумме 634,82 руля, по виду платежа «пени» в сумме 15,85 рублей. Просит суд взыскать недоимку за 2015-2016 года в общей сумме 4 105,35 рубля.

О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик уведомлен надлежащим образом, представил возражения с просьбой об отказе в требованиях.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали объекты налогообложения – квартира по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, 1, кадастровый №; жилой дом по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, адрес: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, ст-ца Нижнебаканская, <адрес>, кадастровый №; автомобиль г/н №, Марка/Модель: ФОРД ТРАНЗИТ, VIN: <***>.

Как следует из статей 360, 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном за 2015, 2016 год в налоговых уведомлениях, налоги ответчиком оплачены не были.

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ответчика в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Однако, ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

При таких обстоятельствах, установленных судом, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

При этом суд на основании ст. 95 КАС РФ приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного административным истцом процессуального срока для подачи заявления, поскольку он пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Восстановить Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок для подачи заявления.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку за 2015-2016 года в общей сумме 4 105,35 рублей:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 года в общем размере 205,18 рублей – реквизиты ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625412, КБК 18210604012021000110, р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

- по земельному налогу с физических лиц за 2015-2016 года в общем размере 3 821,00 рубль – реквизиты ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625412, КБК 18210606043101000110, р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

- по пени по земельному налогу с физических лиц начисленную на сумму недоимки в общем размере 79,17 рублей – реквизиты ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03625412, КБК 18210606043102100110, р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)