Постановление № 5-31/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020




Дело № 5-31/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской обл. 13 февраля 2020 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Стрепетова Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев единолично материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно въехав на территорию Российской Федерации 18 февраля 2014 года с целью осуществления трудовой деятельности, оформив патент на работу, после прекращения его срока действия – с 07 февраля 2015 года, допустил уклонение от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Городищенскому району 13 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <...>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации 18 февраля 2014 года. По прибытию на территорию Российской Федерации встал на миграционный учет, оформил патент на работу, и после прекращения его срока действия – с 07 февраля 2015 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств на дорогу и ухудшением состояния здоровья. При этом, то обстоятельство, что оставаясь на территории Российской Федерации, нарушает закон, он знал. В настоящий момент осознает, что нарушил закон и допустил превышения срока пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что на территории Российской Федерации родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет. Недвижимого имущества на территории Российской Федерации в собственности не имеет. В данный момент у него имеются денежные средства на выезд за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника, либо услугами переводчика. Пояснил, что русским языком владеет, понимает все сказанное, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Так, согласно положения пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в части 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Частью 4 статьи 227.1 Налогового кодекса РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац 5 пункта 5 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут, по адресу: <...>, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибывший на территорию Российской Федерации 18 февраля 2014 года с елью осуществления трудовой деятельности. ФИО1 ФИО1 оформил патент на работу, оплачивал ежемесячные обязательные взносы за патент, а также оплачивал взносы за продление патента, последний сроком действия до 07 февраля 2015 года, после чего уклонился от продления патента и внесения ежемесячного обязательного взноса за него. После окончания срока патента (с 08 февраля 2015 года), ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих законность своего пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении помимо признания им своей вины, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором изложено существо правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 февраля 2020 года, согласно которым он уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания;

- паспортом иностранного гражданина ФИО1;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уклонение ФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть после 07 февраля 2015 года, нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом личности и поведения ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих вину и отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, разрешая вопрос о форме осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает, что в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении, родственников на территории Российской Федерации не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 340301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 18605000, УИН 18880434200348087171, назначение платежа – административный штраф по протоколу № от 13 февраля 2020 года, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Ю.В. Стрепетова



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрепетова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-31/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-31/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ