Постановление № 5-886/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-886/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

17 сентября 2019 года г. Мурманск

16 часов 40 минут

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Новожилова Т.В.,

с участием ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, ***

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО6, находясь в общественном месте в *** по адресу: ***, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал.

Своими действиями ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО6 свою вину признал, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО6, суд полагает вину последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Вина ФИО6 подтверждается материалами дела:

- заявлением старшего *** ФИО1 о том, что *** в *** неизвестный мужчина, находясь в ***, расположенном адрес*** вел себя неадекватно по отношению сотрудников службы контроля, выражался нецензурной бранью, на просьбу покинуть магазин не реагировал;

- объяснениями свидетелей – сотрудников *** ФИО2 и ФИО3, содержащими аналогичные сведения;

- рапортом сотрудников ГЗ Росгвардии ФИО4 и ФИО5 о том, что *** в *** ими был доставлен в отдел полиции №*** ФИО6, который в *** по ул. *** вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников службы контроля;

- объяснением ФИО6, где он признает факт совершения им мелкого хулиганства при изложенных обстоятельствах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО6 обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что ранее ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что менее строгое наказание в виде административного штрафа не позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений, и назначает ФИО6 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с *** ***.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Новожилова