Решение № 2-2830/2020 2-2830/2020~М-3378/2020 М-3378/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2830/2020

Дело № 2-2830/2020

43RS0002-01-2020-005625-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 05 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 10.10.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 90 900 руб. 00 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что ему до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 11.09.2020 задолженность по договору составляет 83 433,32 руб., из которых: 53 956,72 руб. – задолженность по основному долгу; 29 476,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования <данные изъяты> от 10.10.2017 в размере 83 433,32 руб., из которых: 53 956,72 – задолженность по основному долгу; 29 476,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 2 703,00 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 10.10.2017 года по заявлению ответчика о предоставлении кредита между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом в размере 90 900 руб. 00 коп. под 22,70% годовых за проведение безналичных операций, под 59% годовых – за проведение наличных операций. Срок возврата кредита – до востребования (л.д.12-14, 16).

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ определено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, 10.10.2017 года посредством подписания договора кредитования <данные изъяты>, анкеты-заявления ФИО1 между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Письменная форма договора соблюдена.

Заемщик получил денежные средства в размере 90 900 руб. 00 коп. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 10.10.2017 по 11.09.2020 года (л.д. 11), им не оспорен.

В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ознакомление заемщика с действующими в ПАО КБ «Восточный» тарифами и условиями потребительского кредита подтверждается ее подписью в договоре (п. 14 договора).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность и оплачивать проценты путем внесения минимального обязательного платежа. В дату платежа заемщик обязался поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа – 6 415,00 руб., который установлен общими условиями (п. 6 договора).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем согласно расчету по состоянию на 11.09.2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 83 433,32 руб., в том числе: 53 956 руб. 72 коп. – сумма основного долга; 29 476 руб. 60 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2019 по 11.09.2020 года.

Расчет размера исковых требований (л.д. 10), представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность ответчиком погашена, отсутствуют. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 нарушил условия по возврату кредита, не производил обязательные ежемесячные минимальные платежи в размере и в сроки, установленные договором, пользовался чужими денежными средствами, суд полагает, что требования истца к ответчику законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 703,00 руб., решение суда вынесено в пользу истца, судебные расходы в виде государственной пошлины в указанном размере, подтвержденные документально (л.д.7) подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредита <данные изъяты> от 10.10.2017 года по состоянию на 11.09.2020 года в размере 83 433 руб. 32 коп., в том числе: 53 956 руб. 72 коп. – сумму основного долга; 29 476 руб. 60 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.10.2019 по 11.09.2020 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 703 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020 года.