Решение № 2А-1833/2021 2А-1833/2021~М-1679/2021 М-1679/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1833/2021




№2а-1833/2021

73RS0013-01-2021-005722-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Димитровград 13 июля 2021 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> г.р.,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении административный истец МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это следующим. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.02.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и возложены ограничения. 18.02.2020 ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского суда по ст.314.1 ч.2, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 19.12.2020 условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, установив следующие ограничения - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден 18.02.2020 приговором Димитровградского городского суда по ст.314.1 ч.2, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление ФИО2 было совершено в период после установления в отношении него решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.02.2018 административного надзора на срок 3 года. Согласно постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.12.2020 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней. 17.06.2021 ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагает необходимым с учетом данных о личности ФИО2 установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, а также следующие административные ограничения - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>., удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 18.12.2023, и следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Д.В. Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ